Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2013 (2-306/2012;) ~ М-290/2012 от 26.11.2012

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера                            

                                                                                                                         Дело № 2-2-2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре ФИО66,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Семеновского сельсовета <адрес> к ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО36, ФИО35, ФИО37, ФИО34, ФИО30, ФИО48, ФИО49, ФИО31, ФИО39, ФИО3, ФИО4, ФИО32, ФИО33, ФИО5, ФИО38 ФИО76, ФИО50, ФИО40, ФИО6, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО44, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Семеновского сельсовета <адрес>обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований Администрация Семеновского сельсовета <адрес> указала следующее.

На основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов»,. № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. В соответствии с постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников земельных долей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей. В соответствии с действующим законодательством собственники земельных долей могли распорядиться ими следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянско-фермерского хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду.

Однако на протяжении более 15 лет указанные в исковом заявлении граждане-собственники земельных долей не распорядились ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что приводит к ухудшению качества и состояния данных земель. Невостребованных земельных долей, принадлежащих умершим собственникам по Семеновскому сельсовету составляет 140,78 га: на земельном участке с кадастровым номером 46:08:060000:4 в границах СПК «Победа» - 71 га; на земельном участке с кадастровым номером 46:08:150000:3 в границах СПК «ФИО55» - 48,6 га, на земельном участке с кадастровым номером 46:08:050000:6 в границах СПК «Новая жизнь» - 21,18 га. В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех или более лет подряд. Постановлением Администрации Семеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Просит признать право собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» <адрес> на земельную долю мерою 48,6 га, расположенную на земельном участке размером 8756000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:150000:3, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства в границах СПК «ФИО55» Семеновского сельсовета <адрес>; на земельную долю мерою 21,18 га, расположенную на земельном участке размером 10369400 кв.м., с кадастровым номером 46:08:050000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства в границах СПК «Новая жизнь» Семеновского сельсовета <адрес> и на земельную долю мерою 71 га, расположенную на земельном участке размером 14646000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:060000:4, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства в границах СПК «Победа» Семеновского сельсовета <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - глава Администрации Семеновского сельсовета <адрес> ФИО25 Н.Н. изменив свои исковые требования, пояснил, что он просит прекратить производство по делу в части признания права муниципальной собственности на земельные доли ФИО26, ФИО77 ФИО28, ФИО29 (размер доли 7,1 га), ФИО31 (размер доли 7,1 га), ФИО45 (размер доли 8,1 га), ФИО44 (размер доли 7,1 га), так как они оформили право собственности на земельные доли, а также ФИО52 (размер доли 8,1 га), ФИО46 (размер доли 7,1 га), в связи с тем, что они оформляют документы о признании права собственности на земельные доли. Полагает, что отпали основания для решения данного вопроса в судебном порядке. Исковые требования в части признания права муниципальной собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО36, ФИО35, ФИО37, ФИО34, ФИО30, ФИО30, ФИО49, ФИО39, ФИО3, ФИО4, ФИО32, ФИО33, ФИО19, ФИО38, ФИО50, ФИО40, ФИО6, ФИО42, ФИО43 поддерживает в полном объеме и просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» <адрес> на земельную долю мерою 32,4 га, расположенную на земельном участке размером 8756000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:150000:3, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «ФИО55» Семеновского сельсовета <адрес>; земельную долю мерою 21,18 га, расположенную на земельном участке размером 10369400 кв.м., с кадастровым номером 46:08:050000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Новая жизнь» Семеновского сельсовета <адрес>; земельную долю мерою 42,6 га, расположенную на земельном участке размером 14646000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:060000:4 относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Победа» Семеновского сельсовета <адрес>.

Ответчики ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29 в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом; согласно телефонным сообщениям просят рассмотреть дело без их участия, возражают против удовлетворения заявленных требований Администрации Семеновского сельсовета <адрес>, право на спорную земельную долю с их согласия оформлено на ФИО26, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО30 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО31 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, возражает против удовлетворения исковых требований Администрации Семеновского сельсовета <адрес>, так как ею в суд подано исковое заявление о признании права собственности на земельную долю.

Ответчики ФИО32, ФИО33,ФИО34,ФИО35, ФИО36, ФИО37 в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик ФИО38 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно поданному заявлению возражает против удовлетворения требований, так как она занимается оформлением правоустанавливающих документов, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО39, ФИО40, ФИО41 вместо умершего ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям не возражают против удовлетворения исковых требований Администрации, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО42, ФИО3, ФИО43, ФИО4, ФИО44 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещены надлежащим образом. Согласно телефонным сообщениям возражают против удовлетворения исковых требований Администрации, поскольку занимаются сбором документов для оформления права собственности на оспариваемую земельную долю, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО45 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, возражает против удовлетворения заявленных требований Администрации Семеновского сельсовета <адрес>, так как своим правом на земельную долю воспользовался.

Ответчик ФИО46 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом, согласно поданному заявлению возражает против исковых требований Администрации, поскольку занимается оформлением документов для вступления в права на наследство, согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО47, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещена надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО8, ФИО48,ФИО49, ФИО50, ФИО1, ФИО51 судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Данных об уважительности причины неявки, а также возражений по делу не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд полагает возможным в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав главу Администрации Семеновского сельсовета и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации и принятыми в его продолжение и развитие постановлениями: Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ) Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно ч. 3 ст. 12.1 вышеуказанного Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В соответствии с ч. 4 орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из части 5 данной статьи следует, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Части 6 и 7 ст. 12.1 предусматривают, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

По делу установлено, что в связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указами Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» было определено следующее. Совхозы и колхозы в срок до                        ДД.ММ.ГГГГ обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. При этом и паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. При этом граждане имели право по своему усмотрению распорядиться принадлежащей им земельной долей (или выделенным в натуре в счет земельной доли участком), в том числе образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этими же нормативными актами был подробно определен порядок предоставления земли в ту или иную форму собственности, обязанности руководителей хозяйств, местной администрации, районных органов исполнительной власти, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, Указом № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена форма Свидетельства на право собственности на землю. При этом Свидетельства, выданные по указанной форме после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122, признавались действительными. Главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение № 134-р, которым было определено, что в связи со сжатыми сроками на выполнение работ по вопросам оформления и выдачи собственникам земельных долей (паев), к работе по оформлению свидетельств на право собственности на землю, привлекаются Олымская поселковая и сельские администрации, специалисты сельскохозяйственных предприятий района. Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 134-р главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление № 188, которым предписывалось райкомзему начать выдачу свидетельств на право собственности на землю по мере обеспеченности и готовности бланков, вновь предписывалось главам местных администраций и руководителям сельхозпредприятий района оказывать практическую помощь специалистам райкомзема по организации их выезда в хозяйства для выдачи свидетельств на землю.

По делу также установлено, в соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сельхозпредприятиям - собственникам земли было предписано выдать свидетельства на право собственности на землю, согласно приложению № к данному постановлению в перечень данных сельскохозяйственных предприятий отнесены СПК «ФИО55», СПК «Новая жизнь» и СПК (КСП) «Победа». Согласно приложению к постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дифференцированная средняя норма бесплатной передачи с/х угодий в собственность по СПК «ФИО55» (Рев. Путь) определена в 8,14 га, по СПК «Новая жизнь» - 7,06 га, СПК (КСП) «Победа» - 7,10 га.

Площадь единого землепользования, расположенного в границах ориентира Семеновского сельсовета <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) (кадастровый номер 46:08:150000:3) составляет 8756000 кв. метров.

Площадь единого землепользования, расположенного в границах ориентира Семеновского сельсовета <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) (кадастровый номер 46:08:050000:6) составляет 10369400 кв. метров.

Площадь единого землепользования, расположенного в границах ориентира Семеновского сельсовета <адрес>, согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) (кадастровый номер 46:08:060000:4) составляет 14646000 кв. метров.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 включены в списки собственников земельных долей по СПК «ФИО55», СПК «Новая жизнь» и СПК (КСП) «Победа», что подтверждается архивными копиями списков.

Постановлением Администрации Семеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, согласно приложению № к указанному постановлению на территории Семеновского сельсовета в границах СПК «ФИО55» общее количество собственников земельных долей составило 25 человек, в границах СПК «Новая жизнь» - 11 человек, в границах СПК «Победа» - 16 человек, в их числе 19 человек, указанных в иске.

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений представителя истца ФИО67, сообщение о проведении общего собрания с указанием их собственников было опубликовано в газете «Курская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определена средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участников долевой собственности о сделках с земельными долями, а также иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Это сообщение также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельных участков, находящегося в общей долевой собственности.

Общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах Семеновского сельсовета <адрес> было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Семеновского Дома культуры, которое не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на указанные невостребованные земельные доли.

Определением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела по иску Администрации Краснознаменского сельсовета <адрес> к ФИО26, Шмaтовой ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО45, ФИО44, ФИО52, ФИО46 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Указанные обстоятельства подтверждают, что с момента приобретения права собственности до настоящего времени никто из собственников земельных долей - ФИО1, ФИО2, ФИО36, ФИО35, ФИО37, ФИО34, ФИО39 В.Н., ФИО39 В.Н., ФИО39 А.Н., ФИО39, ФИО3, ФИО4, ФИО32, ФИО33, ФИО19, ФИО38, ФИО50, ФИО40, ФИО47, ФИО42, ФИО43 не распорядился своей земельной долей и не принял никаких мер к надлежащему использованию земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, суд полагает, что Администрацией Семеновского сельсовета <адрес> соблюдены все необходимые процедуры по установлению невостребованных земельных долей, формированию списка их собственников, образованию и выделению массивов земельных участков, собственники которых не воспользовались своими правами на земельные доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ч. 2 ст. 12 невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Часть 8 данной статьи предусматривает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая, что указанные земельные доли свыше трех лет со дня их выделения не востребованы, процедура образования земельных участков в счет невостребованных земельных долей выполнена полностью и надлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает земельные доли, принадлежащие ФИО1 (размер доли 8,1 га), ФИО2 (размер доли 7,1 га), ФИО36, ФИО35, ФИО37 (размер доли 7,1 га), ФИО34 (размер доли 7,1 га), ФИО30, ФИО30, ФИО49 (размер доли 7,1 га), ФИО39 (размер доли 8,1 га), ФИО3, ФИО4 (размер доли 7,1 га), ФИО32 (размер доли 7,1 га), ФИО33 (размер доли 7,06 га), ФИО19 (размер доли 8,1 га), ФИО38 (размер доли 8,1 га), ФИО50, ФИО40, ФИО6 (размер доли 7,06 га), ФИО42, ФИО43 (размер доли 7,06 га) невостребованными, данных ответчиков утратившими право собственности на земельные доли, и приходит к выводу, что исковые требования Администрации Семеновского сельсовета <адрес> в части признания права муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Семеновского сельсовета <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО36, ФИО35, ФИО37, ФИО34, ФИО30, ФИО30, ФИО49, ФИО39, ФИО3, ФИО4, ФИО32, ФИО33, ФИО19, ФИО38, ФИО50, ФИО40, ФИО6, ФИО42, ФИО43 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Семеновский сельсовет» <адрес> на земельную долю мерою 32,4 га, расположенную на земельном участке размером 8756000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:150000:3, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «ФИО55» Семеновского сельсовета <адрес>; земельную долю мерою 21,18 га, расположенную на земельном участке размером 10369400 кв.м., с кадастровым номером 46:08:050000:6, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Новая жизнь» Семеновского сельсовета <адрес>; земельную долю мерою 42,6 га, расположенную на земельном участке размером 14646000 кв.м., с кадастровым номером 46:08:060000:4 относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Победа» Семеновского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.

          Судья                                                                                                 Л.А. Прохорова