Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-36/2013 от 24.06.2013

№ 4/1-36/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2013 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Черемисиной И.Ю.,

с участием прокурора Елифанова С.В.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Обвинцева А.С.,

осужденного Шмотьева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Шмотьева А.Е., ****

У С Т А Н О В И Л:

Шмотьев А.Е. осужден *** Красногорским районным судом по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Приговором от *** Красногорского районного суда по ст. 30 ч.3, 234 ч.2 УК РФ к 1г 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением от *** на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 го*** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Шмотьев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его освободить условно-досрочно от отбытия наказания, пояснил, что вину в совершенном преступлении осознал полностью, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, положительно характеризуется.

Представитель учреждения ФКУ КП-59 поддержал ходатайство осужденного, суду пояснил, что осужденный характеризуется положительно, в отряде отношения поддерживает с положительно-настроенной категорией осужденных, мероприятия, согласно установленного распорядка дня посещает, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, участвует в общественной жизни отряда, в отряде выполняет разовые задания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится положительно, в обращении с администрацией учреждения вежлив, связь с родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен, не нуждается в полном отбытии наказания и может быть освобожден досрочно.

Прокурор заявил, что возражений по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии о ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за преступление небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, сведениями, свидетельствующими о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, являются полное или частичное возмещение причиненного ущерба или иное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленной характеристики (л.д.3) и справки (л.д.4) следует, что осужденный действующих взысканий не имеет, имеет две благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, мероприятия, согласно установленного распорядка дня, посещает, характеризуется положительно, может быть условно-досрочно освобожден.

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования (л.д.5), осужденный рекомендован к предоставлению условно-досрочного освобождения.

Осужденный представил справки о его месте жительстве и возможном трудоустройстве (л.д.30-31), положительно характеризуется по месту работы при отбытии наказания (л.д.32).

На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 10 мес. 5 дней, что составляет более 1/3 назначенного судом срока наказания. Неотбытая часть наказания составляет 6 мес. 24 дня.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, так как осужденный отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, действующих взысканий не имеет, имеет благодарности, положительно характеризуется администрацией учреждения, и для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оснований предусмотренных законом для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-          ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-          ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

-          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-36/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шмотьев Андрей Сергеевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Лобанова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
24.06.2013Материалы переданы в производство судье
15.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Материал оформлен
26.07.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее