ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 25 июля 2016 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Прониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭУ Жилстрой» к Мазееву С.П., Мазеевой О.Г. и Спириной А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭУ Жилстрой» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Мазеева С.П., Мазеевой О.Г. и Спириной А.С. солидарно задолженность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2014 года по апрель (включительно) 2016 года в размере 70 180 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 41 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно исковому заявлению, Мазеев С.П. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена Мазеева О.Г., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь жены Спирина А.С., сын жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с июня 2014 года по апрель (включительно) 2016 года в размере 70 180 руб. 29 коп. Представитель просил иск удовлетворить.
Ответчики Мазеев С.П., Мазеева О.Г. и Спирина А.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Мазеев С.П. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена Мазеева О.Г., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь жены Спирина А.С., сын жены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом также установлено, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляет 70 180 рублей 29 копеек, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 6-9).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЖЭУ Жилстрой» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу ООО «ЖЭУ Жилстрой» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2305 рублей 41 копейки, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ЖЭУ Жилстрой» к Мазееву С.П., Мазеевой О.Г. и Спириной А.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мазеева С.П., Мазеевой О.Г. и Спириной А.С. солидарно в пользу ООО «ЖЭУ Жилстрой» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> А, <адрес> (лицевой счет №), и коммунальные услуги в размере 70 180 (семидесяти тысяч ста восьмидесяти) рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 (двух тысяч трехсот пяти) рублей 41 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись О.В. Привалова