Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2022 ~ М-46/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                                      11 февраля 2022 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., при секретаре Дадон Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-174/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Журавчаку А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Журавчаку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2016 за период с 31.03.2018 по 06.10.2021 в размере 81 119,51 руб., в том числе сумма основного долга в размере 48 587,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 32 532,12 руб., а так же просит взыскать судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 2 634,00 руб.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 20.01.2022 исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению на 11.02.2022.

При подаче иска истцом ПАО Банк «ФК Открытие» указано место жительства ответчика - <адрес>.

Вместе с тем, согласно справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский», поступившей по запросу суда, установлено, что ответчик Журавчак А. С., <данные изъяты>, с 01.12.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Положений ст. ст. 2 и 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика, указанное истцом в исковом заявлении, фактически таковым не является, так как ответчик как на момент подачи иска, так и в настоящее время проживает в <адрес>, исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» было принято к производству Алапаевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Журавчаку А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области (623111 г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61а) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-174/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (623111 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 61░) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░