Решение по делу № 2-1378/2014 ~ М-776/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-1378/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 марта 2014 года                гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Зайдулиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатурян * к Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян *, об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатурян *. обратилась с иском в суд к Хачатурян *., Хачатурян *., Хачатурян * об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство. В обоснование требований истец указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), трехкомнатная квартира (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре была передана в совместную собственность ее (Хачатурян *.) детей: Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения и Хачатурян *, (дата) года рождения, умершего (дата) года. После смерти сына Хачатурян *. открылось наследство, которое никто не оформил в установленном законом порядке. В связи с тем, что по соглашению сторон определить доли в праве совместной собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным, в связи со смертью сына Хачатурян *., истец Хачатурян *., являясь наследником по закону первой очереди, просит суд установить долевую собственность в праве совместной собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, признав за ней (Хачатурян *.), Хачатурян *, Хачатурян *., Хачатурян *. и умершим Хачатурян *. право собственности по 1/5 доли каждому. Одновременно просит суд признать ее принявшей наследство после смерти своего сына Хачатурян *. в виде принадлежавшей ему доли спорного жилого помещения - квартиры (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре. Определение долей в праве совместной собственности, вызвано необходимостью оформления наследства, оставшегося после смерти сына Хачатурян *.

    В судебном заседании истец Хачатурян *. настаивала на заявленных требованиях и дала суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно истец Хачатурян *. суду пояснила, что трехкомнатная квартира № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре является совместной собственность ее и детей: Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян * и Хачатурян *, умершего (дата) года. Для оформления наследства оставшегося после смерти сына Хачатурян *., необходимо вначале определить доли. Просила суд признать равными доли в праве общей совместной собственности за ней и детьми по 1/5 доли каждому. Кроме того, являясь наследником первой очереди после смерти сына Хачатурян *., просит суд признать ее принявшей наследство принадлежащей ему 1/5 доли спорного жилого помещения - квартиры № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре.

    Ответчик Хачатурян *. требования истца Хачатурян *. признал в полном объеме и не возражал против принятия матерью Хачатурян *. наследства, оставшееся после смерти брата Хачатурян *. в виде принадлежащей ему 1/5 доли жилого помещения – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Ответчики Хачатурян * и Хачатурян *, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В адрес суда от ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Одновременно в заявлении ответчики указали, что не возражают против заявленных Хачатурян *. требований С учетом изложенных обстоятельств, суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящиеся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности без определения доли каждого из собственников.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) трехкомнатная квартира № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре была передана в совместную собственность Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян * Хачатурян *. При заключении договора доли участников совместной собственности определены не были, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от (дата), выданным Бюро технической инвентаризации г.Комсомольска-на-Амуре.

Из справки, выданной (дата) МУП «Единый расчетно-кассовый центр гор. Комсомольска-на-Амуре», усматривается, что в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы собственники Хачатурян *., ее дети: Хачатурян *., Хачатурян *., Хачатурян *. и гражданский муж собственника Акопян *.

Согласно свидетельству о смерти (№)(№), выданному (дата) (иные данные) Хабаровского края, Хачатурян * умер (дата).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание пояснения истца Хачатурян *., из которых усматривается, что определение долей в праве общей совместной собственности необходимо ей для оформления наследства, исходя из того, что стороны являющиеся сособственниками спорного жилого помещения, согласны на определение долей признав их равными по 1/5 каждому, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за каждым: Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения и Хачатурян *, (дата) года рождения, умершим (дата) года, по 1/5 доли в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, поскольку иных обстоятельств судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению и требования истца Хачатурян *. о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына Хачатурян *. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти Хачатурян *. является его мать Хачатурян *, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (дата). Отец Хачатурян *. – Хачатурян *. умер (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном (дата) года.

    В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что Хачатурян *., являющаяся матерью умершего Хачатурян *. и наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, что подтверждается справкой нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Мартыновой *. от (дата) за (№) из которой усматривается, что после смерти Хачатурян *, (дата) года рождения, умершего (дата) года, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Вместе с тем, как установлено судом, Хачатурян *. приняла наследство, оставшееся после смети сына Хачатурян * поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила во владение наследственным имуществом, поскольку постоянно и после смерти сына Хачатурян *. проживает в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплачивая за свой счет содержание жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку задолженность по указанным платежам отсутствует, произвела косметический ремонт жилого помещения, для чего приобрела ванну чугунную, умывальник, что подтверждается представленными истцом Хачатурян *. кассовыми чеками и накладными,

С учетом вышеизложенных обстоятельств, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Хачатурян *.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хачатурян * к Хачатурян *, Хачатурян *, Хачатурян *, об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство, - удовлетворить.

Установить долевую собственность в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, общей площадью (иные данные) кв.м. и жилой площадью (иные данные) кв.метров, признав за каждым – Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения, Хачатурян *, (дата) года рождения и Хачатурян *, (дата) года рождения, умершего (дата) года рождения, право собственности по 1/5 доли (одной пятой доли).

    Признать Хачатурян *, (дата) года рождения, принявшей наследство в виде 1/5 доли трехкомнатной квартиры № (адрес) в городе Комсомольске-на-Амуре, оставшейся после смерти ее сына Хачатуряна *, (дата) года рождения, умершего (дата) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

    Судья                                Матвеева Е.Б.

2-1378/2014 ~ М-776/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хачатурян Светлана Владимировна
Ответчики
Хачатурян Артур Валерьевич
Хачатурян Андрей Валерьевич
Хачатурян Владимир Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Матвеева Елена Борисовна
Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
17.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее