Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2014 ~ М-266/2014 от 10.07.2014

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 25 июля 2014 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

истца – Федорова Н.И.

представителя ответчика СХПК «Мельничный» – его <данные изъяты> Шустерова М.И.

при секретаре – Зензиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Федорова Николая Ильича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Федорова Н.И. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивируя тем, что Федоров Н.И. состоит в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» (до ДД.ММ.ГГГГ – колхоз имени Ленина), с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Федоров Н.И. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Федорова Н.И., просит взыскать с СХПК «Мельничный» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и взыскать госпошлину в доход государства.

В судебном заседании истец – Федоров Н.И. и помощник прокурора Ирбейского района Шлякова О.С. поддержали исковые требования. Федоров пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в СХПК «Мельничный» в должности <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика СХПК «Мельничный» - его <данные изъяты> Шустеров М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что денег в хозяйстве нет, а потому и имеется задолженность перед истцом по заработной плате. Но ДД.ММ.ГГГГ Федорову была выплачена заработная плата в погашение задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, которая полностью не погасила задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, а также помощника прокурора Ирбейского района Шляковой О.С. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Федоров Н.И. состоит в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» (до ДД.ММ.ГГГГ – колхоз имени Ленина), работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из справки о задолженности по заработной плате, подписанной <данные изъяты> Шустеровым М.И. и <данные изъяты> ФИО5, сумма невыплаченной заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ истцу Федорову Н.И. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно имеющегося в материалах дела заявления истца Федорова Н.И. на имя прокурора, - он просил оказания помощи в истребовании задолженности по заработной плате, что явилось основанием для обращения прокурора с исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. На сегодняшний день сумма задолженности по заработной плате истцу Федорову Н.И. составляет <данные изъяты> рубля, поскольку, согласно ведомости на выдачу заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ года, Федоров получил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей в погашение задолженности. А потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Федорова Н.И. удовлетворить, взыскать с СХПК «Мельничный» в пользу Федорова Н.И. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумму задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░