Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25993/2021 от 02.07.2021

Дело № 33-25993/21

№2-55/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи Мантул Н.М.,

при помощнике судьи Ромашиной И.П.,

рассмотрев заявление Серопян Нелли Альбертовны об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 16 июля 2020 года рассмотрена апелляционная жалоба Смоленского Виктора Викторовича, Серопян Нелли Альбертовны на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 января 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии от 16 июля года апелляционная жалоба Смоленского Виктора Викторовича, Серопян Нелли Альбертовны удовлетворена, решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 января 2019 года отменено.

По делу принято новое решение, в соответствии с которым:

Исковые требования Серопян Нелли Альбертовны, Смоленского Виктора Викторовича к Закрытому акционерному обществу «Дагомысчай» о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем исправления сведений в едином государственном реестре недвижимости удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> устранена описка, допущенная в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

При этом в тексте определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> допущена описка в дате его принятия, которая подлежит устранению.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судья полагает необходимым устранить описки, которые имеются в тексте апелляционного определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Серопян Нелли Альбертовны об исправлении описки.

Исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда в определении, вынесенном 02 марта 2021 года по результатам рассмотрения заявления об устранении описки в апелляционном определении, принятом по делу по иску Серопян Нелли Альбертовны, Смоленского Виктора Викторовича к Закрытому акционерному обществу «Дагомысчай» о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, допущенную в указании даты вынесения определения, указав дату его вынесения судебной коллегией 02 марта 2021 года вместо 02 марта 2020 года.

Судья Мантул Н.М.