Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2013 ~ М-918/2013 от 20.09.2013

                               Дело №2-844/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года        

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова ФИО9 к Песцову ФИО10 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кустов В.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику 130 000 руб., что подтверждается распиской. Для того, чтобы дать денег в долг, он оформил на свое имя кредит в ОАО «Восточный экспресс банк» на сумму 130 000 руб. под 22,5 % годовых с полной стоимостью кредита 32% в год на 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями на которых он взял кредит и обязался выплачивать ежемесячные платежи по гашению кредита в размере 4 954 руб. в пользу банка. Однако ни одного платежа он так и не произвел. Для урегулирования вопроса он неоднократно пытался переговорить с Песцовым, но последний от него скрывается, вернуть долг отказывается. На сегодняшний день им выплачено в счет погашения кредита 90 085 руб., что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ он отправлял Песцову С.А. претензию с требованием вернуть долг с процентами. Считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере 130 000 руб., а также проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по фактический день возврата в размере 22,5% годовых или 1,87% в месяц, что составляет 2 431 руб. в месяц, а на день подачи иска составляет 43 758 руб. (за 18 месяцев). Просит взыскать сумму долга и процентов в указанной сумме, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Кустов В.В. исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор займа с ответчиком и взыскать всю сумму долга досрочно, так как от ответчика ни одного платежа не поступило.

Ответчик Песцов С.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Заслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ года, Песцов С.А. взял в долг у Кустова В.В. денежные средства в размере 130 000 рублей, которые Кустов в свою очередь взял в кредит в ОАО «Восточный экспресс банк» сроком на 5 лет при базовой ставке 22,5%, полная стоимость кредита 32%. Ответчик обязался гасить ежемесячно кредит в размере 4 954 руб. (л.д.6 копия, л.д.54 оригинал). Указанная расписка содержит все необходимые условия договора займа: указаны стороны договора, размер полученной в долг денежной суммы, дата его заключении (получения денежных средств), в договоре оговорены проценты и срок возврата денежных средств. Таким образом, расписка от ДД.ММ.ГГГГ позволяет определенно установить наличие обязательства Песцова по возврату долга и уплате процентов.

Кроме того, Песцов ознакомлен с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета в размере 130 000 руб., поданным Кустовым В.В. (л.д.7).

Судом установлено, что между Кустовым и Песцовым был заключен договор займа, одним из условий которого была ежемесячная оплата основного долга и процентов, размер которых также имел место. По настоящее время обязательства Песцовым по уплате долга и процентов не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ предложение о добровольном погашении досрочно долга по договору займа направлялось истцом Песцову по адресу указанному им в расписке, однако почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа Кустову в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям закона, период начисления процентов является верным.

Иск предъявлен о возврате всей суммы долга досрочно в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению долга и процентов, с учетом изложенного, требования о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате госпошлины в размере 4 675 руб. 16 коп. и по оплате услуг юриста в размере 2 000 руб. подлежат возмещению на основании ст. 98 и 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кустова ФИО11 к Песцову ФИО12 о взыскании суммы долга и процентов, расторжении договора займа удовлетворить.

Взыскать с Песцова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Кустова ФИО14 досрочно задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, проценты в размере 43 758 рублей и судебные расходы в размере 6 675 руб. 16 коп.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Кустовым ФИО15 и Песцовым ФИО16 - расторгнуть.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________20___г.

Судья