Постановление по делу № 5-88/2014 от 26.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» декабря 2014 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедова Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие, приложенные к нему материалы по делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

установил:

Начальник Отдела МВД <адрес> полковник полиции ФИО4., направил в суд административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОМВД <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находясь в состоянии опьянения, учинил скандал на улице в <адрес> со своим соседом ФИО6, в ходе которого громко высказывался в адрес ФИО6 нецензурной бранью, чем, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил нарушение, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «объяснение нарушителя» указал «я больше не буду нарушать».

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ составленного оперативным дежурным ОМВД <адрес> капитаном полиции ФИО7 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения доставлен в дежурную часть отдела МВД <адрес> 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и водворен в комнату для задержанных.

Из акта Сергокалинской ЦРБ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, состояние опьянения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено.

Согласно объяснению ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов вечера он встретил своего соседа ФИО1 в нетрезвом состоянии, который при его виде учинил с ним скандал, выражался в его адрес нецензурной бранью, требовал купить ему выпивки, и т.д..

Правонарушитель ФИО1, в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он крепко выпил, учинил скандал со своим соседом ФИО6, признает свою вину, обещает в дальнейшем не злоупотреблять спиртными напитками.

Представитель ОМВД <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО8 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание соответствующее его поведению.

Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, в общественном месте из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям повышенной опасности, поскольку посягает на общественную безопасность и общественный порядок.

Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изоляции ФИО1 от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

    Штраф следует внести на следующие реквизиты: Дагестанский РФ ОАО Россельхозбанк; ИНН 0527002109; КПП 054143001; КБК 1881 169 005 005 600 0140; р/с 40101810600000010021; ОКАТО 82244855000; БИК 048209001; Получатель – УФК по <адрес>; наименование получателя платежей – ОМВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов