Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2011 от 01.03.2011

Постановление

г. Сызрань.                                                                                                                            29 марта 2011 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.

с участием государственного обвинителя Чудайкина А.Ю.

подсудимых Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А.

защитников Бурдыкина О.Ю., Потаповой И.Г., представивших удостоверения №000,№000 и ордера №000, №000

при секретаре Мязиной О.Н.

а также потерпевшего К***

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-197/11 в отношении

Купцова Д.Н.,

Бочкарева В.А.,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в»УК РФ,

                                                     Установил:

Купцов Д.Н. и Бочкарев В.А., обвиняются в том, что они в период с 25 ноября 2010 года по 27 ноября 2010 года, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой,     находясь в доме №000, по ул. ХХХ г.Сызрани, где они работали по найму у К***, воспользовавшись отсутствием в доме посторонних лиц, тайно похитили имущество, принадлежащее К***. Купцов Д.Н. взял из дивана, находящегося в одной из комнат дома, портативный ДВД с ТВ стоимостью 6500 рублей, а Бочкарев В.А., действуя по сговору с Купцовым Д.Н., тайно похитил из указанного дивана автомобильные запасные части: распредвал в сборе, стоимостью 2300 рублей, шаровые опоры в количестве четырех штук, общей стоимостью 800 рублей, амортизаторы в количестве четырех штук, общей стоимостью 3200 рублей, два комплекта подшипников ступиц общей стоимостью 800 рублей, подшипник для помпы стоимостью 200 рублей, а всего похитил автомобильных запасных частей на общую сумму 7300 рублей. Купцов Д.Н. по сговору с Бочкаревым совместно тайно похитили имущество К*** на общую сумму 13800 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на данную сумму 13800 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший К*** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А. в связи с примирением, так как они ущерб возместили, вред загладили и претензий он к ним не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство и не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, защитников и самих подсудимых, полностью признавших вину и просивших также прекратить данное уголовное дело, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А. возможно прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как они не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились, ущерб возместили и причиненный вред загладили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

          Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Купцова Д.Н. и Бочкарева В.А. - отменить.

              Вещественные доказательства: копии документов на технику на трех листах, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Чудайкин Ю.Н.