Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2017 (2-3428/2016;) ~ М-3278/2016 от 15.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 января 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Ивановой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд иском к Ивановой М.С., в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Боровкова И.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова М.С. в судебное заседание также не явилась, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Данный иск был принят к производству <адрес> районного суда, поскольку истцом было указано место жительства ответчика Ивановой М. С. как <адрес>.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по <адрес> Иванова М. С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> г. <адрес> Рахманинова <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд и на момент рассмотрения дела, ответчик Иванова М.С. зарегистрирована по адресу<адрес>

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающие под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден <адрес> суд <адрес>, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Ивановой М.С.

В связи с тем, что данный иск принят к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в <адрес> суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Ивановой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в <адрес> суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>