Дело №2-4239/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Марченко Е.П.,
с участием представителя истца Новиковой Н.В.,
ответчика Новикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Новикова О.А., к Новикову А.В., УФМС по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Законный представитель истицы обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что в *** года Новиковой Н.В. была предоставлена *** в общежитии по ***. В *** года между нею и ответчиком был заключен брак, в *** году родилась дочь Новикова О.А., в *** года в данной комнате был зарегистрирован ответчик. В *** году брак был расторгнут. В *** года ответчик выехал из комнаты, забрал вещи, проживает у родителей, препятствий к вселению ему никто не чинит, однако попыток к вселению он не предпринимает.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, поэтому истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***, и обязать УФМС по Амурской области снять сведения об ответчике с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истицы на иске настаивает.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Представитель УФМС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в порядке возврата госпошлину, уплаченную им при обращении в суд, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Новикова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Обязать УФМС по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Новикова А.В. по адресу: ***.
Взыскать с Новикова А.В. в пользу Н.В. госпошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко