Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2020 (2-407/2019;) ~ М-320/2019 от 26.11.2019

     24RS0023-01-2019-000421-72

    Дело № 2-22/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 января 2020 года                                                                                        с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросова Г. Р. к Кравченко А. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Петросов Г.Р. обратился в Казачинский районный суд с исковым заявлением к Кравченко А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 219 120 руб., в том числе из них: основного долга в сумме 12 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 207 120 руб., а также о взыскании судебных издержек в сумме 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований Петросов Г.Р. указал, что 01.01.2015 г. передал Кравченко А.Н. денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 01.03.2015 г., договор займа был оформлен распиской. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кравченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования он не признает, поскольку пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных истца и ответчика.

Истец Петросов Г.Р. направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 19.11.2019 г.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявления, государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату Петросову Г.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Петросова Г. Р. к Кравченко А. Н. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по делу № 2-22/2020 по иску Петросова Г. Р. к Кравченко А. Н. о взыскании задолженности.

Возвратить Петросову Г. Р. государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную чеком-ордером от 19.11.2019 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева