Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2018 от 05.10.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Шишневой Ю.И.,                             

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,

подсудимого Парфенкова А.В.,

защитника - адвоката Фартушной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Парфенкова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего монтажником в ДРСК «<данные изъяты>» без оформления трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парфенков А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 часов 00 минут Парфенков А.В., употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство. Достоверно зная, что в микрорайоне «<адрес> <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пешком направился в указанный район. Около 19 часов 15 минут <дата>, прибыв на указанную территорию, Парфенков А.В. проследовал к участку местности, расположенному в 35 метрах в южном направлении от <адрес>, где <дата> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в южном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и, желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя незаконно изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г.

Таким образом, Парфенков А.В. <дата> в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в южном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и, желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

<дата> около 20 часов 05 минут Парфенков А.В. незаконно изготовленное им вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г, поместил в инъекционный шприц однократного    применения,    и, осуществляя свой преступный    умысел, направленный    на незаконное    хранение наркотического средства для    личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность    наступления    общественно опасных    последствий    в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и, желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, инъекционный шприц с незаконно    изготовленным    им веществом, которое    согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г, пешком направился от участка местности, расположенного в 35 метрах в южном направлении от <адрес> в микрорайон «<адрес>» <адрес>, где в 21 час 40 минут <дата>, находясь в 5 метрах в восточном направлении от магазина «Фортуна», расположенного по улице <адрес>, 96 «а» <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в 5 метрах в восточном направлении от магазина «<адрес>», расположенного по улице <адрес> <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у Парфенкова А.В. обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы № -х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г, что является значительным размером.

Таким образом, Парфенков А.В. в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 40 минут <дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и, желая их наступления, незаконно хранил при себе в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта, вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,47 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у Парфенкова А.В. количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Парфенков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Парфенков А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Парфенковым А.В. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Парфенков А.В. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Парфенкова А.В. и его защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Парфенков А.В. оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого Парфенкова А.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Парфенкову А.В. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Парфенкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Парфенков А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), ст. УУП МО МВД России <адрес>» характеризуется посредственно (л.д. №), привлекался к административной ответственности (л.д.№).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Парфенков А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Парфенкова А.В. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела у Парфенкова А.В. было отобрано объяснение, в котором он указал об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения им наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Парфенкову А.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида наказания, учитывая данные о личности Парфенкова А.В., полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его семейное положение, характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Парфенкову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. С учётом совокупности обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не находит основания для применения более мягких видов наказаний, альтернативных лишению свободы.

Также суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и достигнет своей цели.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении окончательного размера уголовного наказания, назначаемого Парфенкову А.В., судом учитываются требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.226.9 ч. 6 УПК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81, 82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парфенкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Парфенкова А.В. следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Парфенкова А.В. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - вещество, изъятое у Парфенкова А.В., являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 2,47 г., упакованный в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с кистей рук Парфенкова А.В., упакованный в полимерный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий -                        Е.В. Облавацкая