Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2011 от 14.02.2011

подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2011 г.                                                г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Канский Жилищный Сервис», расположенного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе поверки, проведенной инспектором ОГПН по г. Канску и Канскому району в административном здании ООО «Канский Жилищный Сервис» по адресу: <адрес>, установлено, что не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: 1). в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, п. 6.25 СНиП 21-01-97 отделка путей эвакуации в общем коридоре на первом этаже выполнена не отвечающим требованиям по горючести и токсичности; 2). в нарушение п. 34 ПББ 01-03, НПБ 110-03 п. 9 т. 1 помещение на первом этаже здания, где осуществляется деятельность, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 3). помещения на первом этаже, где осуществляется деятельность, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией на случай возникновения пожара (п. 16 ПББ РФ 01-03); 4). помещение на первом этаже, где осуществляется деятельность, не отделено от жилой части дома (п.п. 1.38 СНП 2.08.01.89), 5). на окнах здания на первом этаже установлены глухие металлические решетки (п. 40 ПББ 01-03); 6). в помещении административного здания отсутствует план эвакуации согласно ГОСТ.Р.12.2.143-2009 г.); 7). проверка состояния электрооборудования и электропроводов в здании не проводится (п. 2.12.17 ПТЭЭП), 8). помещение не в полной мере укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п. 8 прилож. 3 ПББ РФ 01-03).

В судебном заседании представитель ООО «Канский Жилищный Сервис», ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что действительно имели место указанные нарушения, однако помещение по адресу <адрес>, ООО «Канский Жилищный Сервис» не принадлежит, снималось в аренду, с ДД.ММ.ГГГГ договор аренды расторгнут, о чем имеется письменное соглашение. В настоящее время ООО «Канский Жилищный Сервис» не осуществляет свою деятельность по указанному адресу.

Заместитель главного государственного инспектора г. Канска и Канского района по пожарному надзору ФИО3 пояснил, что в ходе поверки, которая проводилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в помещении ООО «Канский Жилищный Сервис» по адресу <адрес>. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Помещение на момент проверки по договору аренды принадлежало данной организации.

Заслушав представителя ООО «Канский Жилищный Сервис» ФИО2, представителя ОГПН г. Канска и Канского района ФИО3, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ООО «Канский Жилищный Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в ходе поверки ООО «Канский Жилищный Сервис» по адресу <адрес>, которая проводилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что не соблюдаются требования пожарной безопасности: в нарушение п.3, п.40, п.52, п.96 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, СНиП 2.08.01-89, п.4 ст.4 ФЗ-№123 отделка путей эвакуации в общем коридоре на первом этаже выполнена не отвечающими требованиям по горючести и токсичности, в нарушение п. 4 НПБ 110-03 помещение на первом этаже здания, где осуществляется деятельность, не оборудованы автоматической пожарной безопасностью, помещения на первом этаже, где осуществляется деятельность, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией на случай возникновения пожара (п. 16 ПББ РФ 01-03); помещение на первом этаже, где осуществляется деятельность, не отделено от жилой части дома (п.п. 1.38 СНП 2.08.01.89), на окнах здания на первом этаже установлены глухие металлические решетки (п. 40 ПББ 01-03); в помещении административного здания отсутствует план эвакуации согласно ГОСТ.Р.12.2.143-2009 г.); проверка состояния электрооборудования и электропроводов в здании не проводится (п. 2.12.17 ПТЭЭП), помещение не в полной мере укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п. 8 прилож. 3 ПББ РФ 01-03).

Доводы представителя ООО «Канский Жилищный Сервис» ФИО2 о том, что в настоящее время договор аренды с арендодателем, администрацией г. Канска, расторгнут и данная организация не осуществляет свою деятельность по указанном адресу, суд считает необоснованными, поскольку на момент выявления указанных нарушений ООО «Канский Жилищный Сервис» осуществляло свою деятельность в здании по адресу <адрес>. Кроме того, в соответствии с договором аренды, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» и ООО «Канский Жилищный Сервис» арендатор обязан содержать занимаемое помещение в полной исправности и соответствующем санитарном состоянии, за счет собственных средств привести арендуемое помещение, места общего пользования и иные помещения в соответствие с требованиями пожарной безопасности (п. 2.2.2 договора), что не было выполнено ООО «Канский Жилищный Сервис».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, частичное признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поскольку ООО «Канский Жилищный Сервис» осуществлялась эксплуатация помещения с массовым пребыванием людей с нарушением требований пожарной безопасности, а в настоящее время организация не осуществляет свою деятельность по указанному адресу, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Канский Жилищный Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (Главное управление МЧС России по Красноярскому краю) ИНН 2466154948, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04420000000, КБК 17711690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        К.Г. Артеменко

<данные изъяты>