Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-42/2019 от 02.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Кадниковой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Плавского района Тульской области Никонорова Д.Б.,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Добровольского Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание на участке колонии-поселении (УПК) ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года Добровольский А.Ю. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (два эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом 600000 рублей, с отбыванием в колонии общего режима. Срок наказания исчислен с учетом содержания осужденного под стражей с 20.08. 2015.

Приговор вступил в законную силу 03.08.2016 согласно апелляционному определению и распоряжению суда.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 03.12.2018 изменен вид исправительного учреждения, установленный Добровольскому А.Ю. приговором Калужского районного суда Калужской области от 04.05.2016, и он переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 23.11.2018 произведен зачет времени содержания Добровольского А.Ю. под стражей в соответствии с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 27.02.2019 постановление суда от 23.11.2018 оставлено без изменений.

Конец срока отбывания наказания – 26.02.2020.

Осужденный Добровольский А.Ю.обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказанияпо приговору Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года, указав на то, что им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. За весь период отбывания наказания положительно характеризуется, взысканий и бесед профилактического характера не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых мероприятиях имеет 7 поощрений. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Обучался, получил специальность. С 2018 года отбывает наказание в колонии-поселении. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. Родственные связи поддерживает посредством телефонных переговоров и личных свиданий. Вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Принимает все возможные меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, а именно с его лицевого счета денежные средства в полном объеме перечисляются на погашение исполнительных листов.После освобождения намерен вернуться в семью, трудоустроиться. Таким образом, будет иметь постоянный заработок для погашения ущерба.

Осужденный Добровольский А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах защитника, независимо от его материального положения.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгин А.В. поддержал ходатайство осужденного Добровольского А.Ю.. Пояснил, что Добровольский А.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен, обучался и приобрел профессию. Добросовестно относится к труду и учебе. Имеет поощрения. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, в работах по благоустройству территории. Не состоит на профилактическом учете. Производит удержания по исполнительным листам. Отметил, что администрацией колонии осужденный характеризуется положительно. Полагал, что целесообразно заменить осужденному Добровольскому А.Ю.неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Никоноров Д.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Добровольского А.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Полагал, что с учетом имеющихся всех положительных данных о поведении осужденного в настоящее время возможно удовлетворить ходатайство.

Потерпевший по уголовному делу – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного отзыва, ходатайства суду не представил.

Материал рассмотрен в отсутствие потерпевшего и осужденного, с учетом принятых судом мер к их надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения Безгина А.В., мнение помощника прокурора Плавского района Тульской области Никонорова Д.Б., изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 годаДобровольский А.Ю.осужден за совершение тяжкого преступления и в этой связи в силу ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена к нему после фактического отбытия им - не менее половины срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Добровольским А.Ю. отбыто 3года 9месяцев 16 дней лишения свободы из назначенных 5 лет лишения свободы, то есть более 1/2 срока назначенного ему наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 8 месяцев 20 дней лишения свободы.

Из материалов личного дела осужденного Добровольского А.Ю. и характеризующих данных, представленных суду, усматривается, что отбывая наказание в СИЗО-1 г.Калуга УФСИН России по Калужской области к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий и поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих вакантных мест, однако принимал участие в работах по благоустройству территории ИК-6. К труду относился добросовестно, с порученными заданиями справлялся качественно и в срок. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдал. За время отбывания наказания приобрел профессию «<данные изъяты>» в ФКПОУ № при исправительном учреждении. С 22.02.2017 за добросовестный труд и примерное поведение был переведен в облегченные условия содержания. За время содержания за добросовестное обучение и отношение к труду и примерное поведение, а также активное участие в общественной жизни отряда и учреждения имеет 7 поощрений. К дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел. Бесед профилактического характера по допущенным фактам нарушений с осужденным не проводилось. На профилактическом учете не состоял. 03.12.2018 постановлением Новосковского городского суда Тульской области, учитывая личность осужденного, удовлетворил ходатайство осужденного Добровольского А.Ю. об изменении вида исправительногоучреждения и осужденный был направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. С 05.02.2019 Добровольский А.Ю. содержится в УПК ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области. С 20.03.2019 трудоустроен на должность <данные изъяты>. К рабочему инструменту относится бережно. Соблюдает правила техники безопасности. Рабочее место содержит в чистоте и порядке. Однако норму выработки не выполняет. За время отбывания в ФКУ ИК-4, поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. Привлекался к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет два исполнительных листа, однако в адрес учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области исполнительных листов не поступало. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, но в ходе отбытия наказания вину признал полностью и раскаялся. Осужденным написано заявление о признании вины. Родственные связи поддерживает путем очередных свиданий и телефонных переговоров. В среде осужденных уживчив, не конфликтен. Взаимоотношения поддерживает с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны. К администрации учреждения относится уважительно. Имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены и санитарии соблюдает в полной мере. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. По характеру общительный, исполнительный. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Имеет постоянное место жительства. Социально-значимых заболеваний не имеет.

Администрацией колонии дано заключение, что Добровольский А.Ю. характеризуется положительно.

Из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, усматривается, что в отношении Добровольского А.Ю. имеется два исполнительных листа. По исполнительному листу №1-102 от 04.05.2016 размер иска составляет 3900482.63 руб., удержано 6323,50 руб., остаток – 3894159,13 руб.. По исполнительному листу б/н от 04.08.2017 размер иска составляет 599965,67 руб., удержано 6103,50 руб., остаток 593862,17 руб.. Постановление о взыскании штрафа и исполнительный лист поступили в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области 28.05.2019.

По смыслу ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Добровольский А.Ю. за весь период отбытой части наказания характеризуется положительно, а именно: добросовестно трудится,обучался, получил специальность; принимает участие в общественной жизни отряда и колонии; привлекался к выполнению работ по ремонту и благоустройству территории и объектов учреждения, без оплаты труда; имеет ряд поощрений. Бесед профилактического характера с осужденным не проводилось.На профилактическом учете не состоит. Поддерживает отношения с родными и близкими. Имеет место жительства. За время отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный имеет 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, за активное участие в общественной жизни отряда, за участие в конкурсе художественной самодеятельности, в связи с празднованием Российской пожарной безопасности: два в 2016 году (в сентябре, октябре); два в 2017 году (в апреле, августе); три в 2018 году (в феврале, июле, ноябре) - лич.дело том 2 ч.2 л.д.66,67,73,78,84,105,133). Не допускал нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. За большую часть отбытого наказания, имеет положительные характеристики от 22.02.2017, 30.05.2018, 28.08.2018, 31.10.2018, 28.11.2018- лич.дело том 2 ч.2 л.д.74,95,116,130,142).

Постановлением врионачальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 22.02.2017 за отсутствие взысканий и добросовестное отношение к трудуи учебе осужденный Добровольский А.Ю. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания (лич.дело том 2 л.д.72).

Таким образом, осужденный Добровольский А.Ю. на протяжении всего периода отбывания наказания добросовестно трудится и имеет только положительные характеристики и поощрения, не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Также суд принимает во внимание мнение администрации ФКУ ИК-4, указанное в характеристике на осужденного и высказанное представителем колонии в суде, о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Добровольского А.Ю., а также мнение представителя прокуратуры, который не возражал против удовлетворения ходатайстваосужденного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении данного осужденного цели наказания могут быть достигнуты без дальнейшего его нахождения в условиях изоляции от общества путем замены неотбытой им части наказания более мягким наказанием, а именно наказанием в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Установленные выше данные о поведении осужденного позволяют суду на настоящий момент убедиться в том, что в отношении конкретного осужденного достигнуты задачи и цели уголовного закона.

По изложенным мотивам суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Добровольского А.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Одновременно суд находит необходимым разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Добровольского Алексея Юрьевичао замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 года.

Заменить Добровольскому Алексею Юрьевичу, <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 20 днейпо приговору Калужского районного суда Калужской области от 4 мая 2016 годана исправительные работы сроком на 8 месяцев 20 днейс удержанием в доход государства 20 % заработка.

Обязать Добровольского Алексея Юрьевичапосле освобождения встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение месяца.

Разъяснить осужденному Добровольскому Алексею Юрьевичу, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, в суде апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве либо в возражениях.

Судья Кадникова Д.В.