Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2020 от 30.09.2020

№

УИД 18RS0№-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: ФИО8,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики ФИО9,

подсудимого: Корепанова П.В.,

защитника: адвоката ФИО23, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корепанова Петра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской Республики, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Устиновского районного суда <адрес> Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 11 месяцев. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, мировой судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, применив ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда <адрес> Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, применив ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Корепанов П.В. направлен в исправительную колонию для отбывания наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, приговор Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов П.В. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017 года Корепанов П.В. постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение 21 марта 2017 года и 24 марта 2017 года мелких хищений чужого имущества, то есть административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые вступили в законную силу 06 июня 2017 года. Административные наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей за каждое правонарушение Корепановым П.В. не отбыто, штрафы не оплачены, таким образом, Корепанов П.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию. Кроме того, 22 июня 2017 года Корепанов П.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей за совершение 21 марта 2017 года мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18 июля 2017 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей Корепановым П.В. не отбыто, штраф в размере 3000 рублей не оплачен, таким образом, Корепанов П.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Должных выводов Корепанов П.В. не сделал и 03 апреля 2020 года в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 2728, Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, микрорайон «Нефтяников», д. 30а, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно шоколадных конфет, предлагаемых к продаже в указанном магазине.

После чего, Корепанов П.В., желая достичь преступного результата, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, пройдя мимо кассы с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенными 10 упаковками шоколадных конфет «MILKA», распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1840 рублей 00 копеек.

Кроме того, будучи привлеченным к административной ответственности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным постановлениям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Корепанов П.В. 22 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5926, ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, ул. Советская, 41, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно шоколадных конфет, предлагаемых к продаже в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения наживы, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, осознавая противоправность своих действий, Корепанов П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, 22 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минуты, путем свободного доступа, взял руками с полки 1 упаковку с шоколадом «MILKA» с цельным фундуком, по цене 83 рубля 99 копеек за 1 плитку шоколада, в количестве 19 штук, на общую сумму 1 595 рублей 81 копейку, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом. После этого, Корепанов П.В., желая достичь преступного результата, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, пройдя мимо кассы с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» общий материальный ущерб на сумму 1 595 рублей 81 копейку.

Кроме того, будучи привлеченным к административной ответственности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным постановлениям по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Корепанов П.В. 14 мая 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 43 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 19324, ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, ул. Кооперативная, 20, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно шоколадных конфет, предлагаемых к продаже в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения наживы, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, осознавая противоправность своих действий, Корепанов П.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, 14 мая 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 43 минут, путем свободного доступа, взял руками с полки 3 упаковок шоколада: «Бабаевский» элитный, 100 грамм, по цене 39 рублей 19 копеек, за одну плитку, в количестве 17 штук; шоколад «ALPEN GOLD» молочный с сушенным инжиром, 85 грамм, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук; шоколад «ALPEN GOLD» молочный с соленым арахисом, 90 грамм, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук, а всего на общую сумму 1 945 рублей 83 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом. После этого, Корепанов П.В., желая достичь преступного результата, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, пройдя мимо кассы с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» общий материальный ущерб на сумму 1 945 рублей 83 копейки.

Кроме того, 03 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 5926, ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, ул. Советская, 41, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шоколада и сыра, предлагаемого к продаже в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения наживы, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, осознавая противоправность своих действий, 03 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минуты, путем свободного доступа, Корепанов П.В. взял 20 плиток шоколада «MILKA», по цене 79 рублей 99 копеек за 1 плитку шоколада, на сумму 1599 рублей 80 копеек; 4 куска сыра «Ламбер», по цене 228 рублей 79 копеек за один кусок сыра, на общую сумму 915 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 2514 рублей 96 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом.

После этого, Корепанов П.В. желая достичь преступного результата и, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, пройдя мимо кассы с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» общий материальный ущерб на сумму 2 514 рублей 96 копеека.

Подсудимый Корепанов П.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. Показал, что все изложенное в обвинительном акте соответствует действительности.

В ходе судебного заседание были оглашены показания подсудимого Корепанова П.В., данные в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, с участием защитника, подсудимый показал, что, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, штрафы им оплачены не были, 03 апреля 2020 года он при обстоятельствах, изложенных в обвинении, действительно похитил с магазина «Пятерочка» шоколадные конфеты, от дачи других показаний отказался(т.2 л.д.10-16,21-26).

После оглашения своих показаний подсудимый Корепанов П.В. подтвердил их, вину в совершении преступлений признал, указал, что раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым своей вины его вина в инкриминируемых преступлениях также подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, постановлениями мирового судьи, и другими материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО24, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности регионального менеджера по безопасности. Их организация занимается розничной торговлей продуктами питания и алкогольной продукцией. К их организации относятся сеть магазинов «Пятерочка», в <адрес> имеется 4 «торговые точки», в <адрес>, микрорайон «Нефтяников», 30а располагается их магазин «Пятерочка» №, по адресу: <адрес> располагается магазин «Пятерочка» №, по адресу: <адрес>, располагается магазин «Пятерочка 7204» и по адресу: <адрес>, располагается магазина «Пятерочка 9789». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему позвонила директор магазина «Пятерочка» № ФИО10, которая сообщила о том, что при просмотре камер видеонаблюдения стало известно, что в тот день около 12-13 часов, Корепанов Петр совершил хищение 10 коробок конфет «Милка» на общую сумму 1840 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил администратор магазина «Пятерочка 5926» ФИО1, который сообщил о том, что при просмотре камер видеонаблюдения им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ молодой человек - Корепанов Петр, который неоднократно уже был замечен в кражах, вновь совершил из магазина одного блока шоколада «Милка» и одной упаковки сыра «Ламбер», причинив своими действия ущерб на общую сумму 2514 рублей 96 копеек. О данном факте ФИО11 сообщил в полицию(л.д. 171-172, том 1).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО25, который показал, что работает в ООО «Агроторг», в должности менеджера по безопасности и качеству. В магазине, который расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, директором магазина является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО2, и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ двое молодых людей совершили хищение 5 коробок шоколада «Милка» на общую сумму около 7831 рублей, тем самым причинили ущерб ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. О данном факте администратор магазина ФИО1 сообщил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор их магазина «Пятерочка 19324», расположенный по адресу: <адрес> ФИО5, которая сообщила, что в ходе контроля торгового зала ими было обнаружено отсутствии большого количества шоколада и нескольких банок кофе. При проведении инвентаризации ею был установлен факт недостачи 57 плиток шоколада различных сортов, а также 2- банок кофе. Также со слов ФИО5 знает, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что к ним ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил мужчина, по имени Пётр, который совершил кражу товарно-материальных ценностей, а именно: похитил шоколад марки «Бабаевский» элитный 75 % какао, 100 грамм, по цене 39 рублей 19 копеек за одну плитку, в количестве 17 плиток; шоколад «Альпен Гольд» молочный со сушенным инжиром кокосовая стружка, в количестве 20 штук, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку; шоколад «Альпен Гольд» молочный с соленым миндалем, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 плиток; две банки кофе ORIGINAL TASTE объемом 100 грамм по цене 439 рублей 99 копеек за одну банку, всего на общую сумму 2825 рублей 80 копеек. Таким образом, тот молодой человек по имени Петр причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2825 рублей 80 копеек(л.д. 183-185, л.д. 186-188 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что в магазине «Пятерочка 2728» по адресу: <адрес>, мрн Нефтяников, 30 «а» она работает в должности директора. 03 апреля 2020 года, она была по месту своей работы с 08 часов до 18 часов. Около 14 час 25 минут она находилась в торговом зале, увидела, что в торговом зале магазина находится Корепанов Петр, у которого за спиной был рюкзак. Она не стала подходить к нему, так как занималась делами по торговому залу, поэтому, чем занимался Корепанов Петр, не видела. Закончив дела около полок с фруктами, она вернулась к стеллажам, где у них выложена мясоколбасная продукция, а через некоторое время, около 15 часов заметила, как Корепанов Петр прошел мимо кассовой зоны, при этом ничего не оплачивал и направился к выходу из магазина, выходил один. Она попросила у Корепанова Петра, чтобы он показал, что у него в рюкзаке, но он, ничего ей не ответив, вышел из магазина. Она решила после его ухода просмотреть камеры видеонаблюдения, когда стала просматривать запись, увидела, что Корепанов Петр стоял у полок, на которых у них выложен шоколад, откуда он взял несколько коробок шоколадных конфет «Милка», которые положил в свой рюкзак. Она пошла к полке с шоколадными конфетами и удостоверилась, что оттуда пропали 10 коробок шоколадных конфет «Милка» по 110 грамм, по цене 184 рубля 00 копеек за одну коробку(л.д. 189-191 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон «Нефтяников», 30а. ДД.ММ.ГГГГ была на смене, работала в кассовой зоне № с 10.00 часов до 22.00 часов вечера. Около 15.00 часов увидела, что из помещения магазиначерез кассовую зону выходил молодой человек, одетый в черную одежду, на спине был одет рюкзак. Был в магазине один. Когда молодой человек вышел на улицу из магазина, к ней подошла директор ФИО10 с вопросом, оплатил ли товар молодой человек? На что она ей ответила, что мужчина прошел мимо кассовой зоны и за товар не оплачивал. В дальнейшем ей директор сообщила, что данный мужчина похитил конфеты «Милка» в коробках в количестве 10 шт., ценой за 1 штуку 184 рубля 00 копеек. Как мужчина похитил товар, она визуально не видела, от кассовой зоны не отходила(л.д. 192-194 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО22, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка 2728» по адресу: <адрес>, мрн Нефтяников, 30 «а». ДД.ММ.ГГГГ, она пришла на работу к 10 часам до 22 часов. В течении рабочего времени, около 15 часов, когда она выходила из подсобного помещения, со слов директора их магазина ФИО10, стало известно, что в тот период времени в их магазин заходил мужчина по имени Петр, который совершил кражу в магазине нескольких коробок шоколадных конфет «Милка(л.д. 214-215 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка 2728» по адресу: <адрес> мрн Нефтяников, 30 «а». ДД.ММ.ГГГГ она к 07 часам заступила на рабочую смену. Около 15 часов мне со слов ФИО10, стало известно, что в тот период времени в их магазин заходил мужчина по имени ФИО3 совершил кражу в их магазине нескольких коробок шоколадных конфет «Милка». О данном факте директор ФИО10 сразу же сообщила в полицию(л.д. 216-217 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что он работает администратором в ООО «Агроторг», в их магазине работает один директор - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В рабочее время им была осуществлена локальная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача одной коробки шоколада «Милка» молочной в количестве 20 штук. Стоимость одной шоколадки составляет 79 рублей 99 копеек. Также в ходе локальной инвентаризации было установлено, что с торгового зала магазина пропал сыр «Ламбер», в количестве четырех штук, стоимостью за один кусок сыра 228 рублей 79 копеек, на общую сумму 915 рублей 16 копеек. После чего, им по видеозаписи камер видеонаблюдения просматривались видео, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ молодой человек, который при себе имел рюкзак, на видео записи видно, что молодой человек был один, находился в торговом зале магазина, где стоял у стеллажа с различным шоколадом. Тот молодой человек, было видно, как со стеллажа берет в руку одну коробку с шоколадом, которую сразу же прячет в свой рюкзак. Далее, тот молодой человек, уходит от стеллажа с шоколадом и проходит по торговому залу, где в метрах пяти стоит холодильник, с хранящемся в нем продукцией сырами и майонезами. Тот молодой человек, подойдя к холодильнику, из которого достает четыре куска сыра и их сначала переложил на соседний стеллаж, где в продаже выложена продукция яйцо. После чего, тот молодой человек оглянулся по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает за его действиями, лишь после чего, он берет со стеллажа четыре куска сыра, и складывает их в свой рюкзак. После чего, тот молодой человек уходит по торговому залу, и, пройдя мимо кассовой зоны, выходит из магазина, при этом оплату товара за шоколад «Милка» и 4 кусков сыра «Ламбер» не производил(л.д.197-200 т.1). ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, около 18 часов 35 минут к нему подошла продавец Градобоева Олеся и показала два ценника, при этом она сообщила, что ею было обнаружено в торговом зал магазина, где на стеллаже имеются ценники, а на полке отсутствует товар, а именно шоколад «Милка». После чего, он на мониторе стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина. По видеозаписи увидел, что в 18 часов 25 минут в помещение магазина находилось двое мужчин, из которых может описать, что первый невысокого роста, на голове был одет капюшон, на кепку, а на лице была одета маска, на его спине был одет рюкзак. Второго мужчину, может описать тем, что на голове его не было головного убора, на лице его не было маски, одет он был в черную куртку, темные штаны, был высокого роста, по национальности похож на лицо казахской национальности, у которого ничего в руках не было. Первый мужчина, который был в маске, находясь в торговом зале, сразу же подошел к стеллажу с шоколадом, где стоял сбоку, при этом он взял с полки стеллажа упаковки шоколада «Милка» и сразу же их убрал в рюкзак, после чего он отошел от шоколада, стал прохаживаться между стеллажами, сколько точно тот молодой человек взял упаковок шоколада, ему не известно. Молодой человек, на котором был одет капюшон и маска, и был одет рюкзак взял с прилавка несколько упаковок шоколада, а именно: упаковки шоколада «Милка» с цельным фундуком по 19 шоколадок в каждой упаковке, закупочная стоимость по 83 рубля 99 копеек за одну плитку шоколада. Также упаковку шоколада «Милка» молочный с дробленным фундуком, стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну плитку шоколада, в упаковке было 20 плиток шоколада(л.д. 197-200 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что в конце апреля 2020 года он встретился со знакомым Корепановым Петром Васильевичем в п. Игра Игринского района и пошел с ним в магазин «Пятёрочка», по адресу ул. Советская д.41. Придя в помещение магазина, он один стал ходить между прилавками, чем в это время занимался Корепанов П.В., ему неизвестно. Корепанов П.В. ушел по торговому залу раньше, после чего походил по торговому зал, не прошел кассовую зону. Когда он сам выходил из магазина, его никто не осматривал, никаких требований вслед он не слышал(л.д. 201-204 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка 5926» в должности продавца-кассира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов до 22 часов находилась по месту работы в торговом зале магазина «Пятерочка». Около 18 часов вышла с помещения склада магазина в торговый зал, где визуально увидела, что у стеллажа, где на продажу выставлен различный шоколад, около которого стоял мужчина, которого она узнал, что это был Дамирбек, рядом с ним находился еще один молодой человек. Впоследствии, подходя к полке, где на продажу был выложен шоколад «Милка», справа визуально увидела, что на полке отсутствовал товар шоколад «Милка». Она сразу же поняла, что кто-то опять похитил шоколад «Милка». О данном факте она сразу сообщила администратору магазина ФИО1 В последующем, после того, как ФИО1 просмотрел запись с камер видеонаблюдения, он сообщил, что действительно в их магазине в тот день была совершенна кража, товара шоколада «Милка»(л.д. 195-196 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка 5906» по адресу: <адрес>. 22.04.2020г. она после работы в 17 часов ушла с работы. После 18 часов ей позвонил их администратор ФИО1, который сообщил о том, что в тот вечер из магазина двое молодых парней, одного из которых зовут Дамирбек, второй неизвестен, так как был в маске, похитили 5 коробок различного шоколада «Милка» на общую сумму 7831 рубль 08 копеек, тем самым причинив ООО «Агроторг» на указанную сумму. О данном факте ФИО1 сразу же сообщил в полицию(л.д. 212-213 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что она работает продавцом кассиром в магазине «Пятерочка 19324» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она к 08 часам пришла на работу. Во время смены, около 18 часов, находилась на кассе, обратила внимание, что из магазина вышел молодой человек по имени Дамирбек, которого она знает, как лицо неоднократно привлекавшийся за кражи в магазинах. С Дамирбеком находился парень, который был одет в толстовку с капюшоном на голове и на лице маска. Кто был тот молодой человек, она не узнала. Дамирбек со своим знакомым вышли из магазина, при этом ничего не приобретя и на расплачиваясь на кассе. После ухода парней к ней подошла Градобоева Олеся, сообщила, что просмотрела камеры видеонаблюдения, по которым обнаружила, как Дамирбек похитил из магазина несколько упаковок шоколада «Милка», а также второй молодой человек, у которого на лице была одета маска, также похитил из магазина шоколад «Милка»(л.д. 218-219 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО18, из которых следует, Корепанов Петр Васильевич его знакомый Где-то весной 2020 года он с ним виделся. При просмотре диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» от 22.04.2020, по адресу: п. Игра, ул. Советская п. Игра, данный свидетель указал, что он узнал в лице молодого человека, который был одет в черную толстовку с капюшоном одетым на голову, черной кепке и маской на лице, Корепанова Петра, так как он хорошо знает его манеры поведения, его походку, а также он помнит, что весной 2020года Петр ходил именно в данной толстовке с капюшоном и всегда носил бейсболку на голове. Он подтверждает, что на данной видеозаписи именно Корепанов Петр Васильевич, которого он ни с кем не перепутает, который видимо что-то похитил из данного магазина «Пятерочка». Также подтверждает, что по данной видеозаписи также он узнал с Корепановым Петром, еще другого моего знакомого Кадырматова(л.д. 224-225 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что Корепанов П.В. ее брат. В последний раз она брата Петра видела весной 2020 года. При просмотре диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» от 22.04.2020, по адресу: п. Игра, ул. Советская п. Игра, данный свидетель указала, что она Корепанова П.В. в молодом человеке, который был одет в черную толстовку с капюшоном одетым на голову, черной кепке и маской на лице, так как она хорошо знает его манеры поведения, его походку, манеры жестикуляции рук, то, что он постоянно ходит, как будто дергается(л.д. 226-227 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что которая показала, что она работает директором в магазине «Пятерочка 193324» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте по вышеуказанному адресу. Около 13 часов, когда она была в помещение склада магазина, где услышала, что прозвучал сигнал три звонка, он является обозначением для сотрудников магазина, что в помещении торгового зала может находиться лицо, которое могло совершить какую-либо кражу. В это время с ней была администратор магазина ФИО19 Она пришла на кассовую зону №, рядом с кассой стоял молодой человек, его точные данные ей не известны, но ей известно, что его имя Пётр, на спине у него был одет рюкзак. НА вопрос продавца Петр ответил, что у него ничего нет. Далее она стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, так как была уверена, что Петр опять что-то похитил в магазине. По камерам видеонаблюдения она увидела, как Пётр зашел в помещение торгового зала их магазина, где стоял и оглядывался. Петр находился рядом со стеллажом, на котором в продажу выложена кондитерская продукция, среди которых был выложен на продажу шоколад. Пётр рукой убирал шоколад в рюкзак, и вновь подошел к стеллажу, где еще взял шоколад(л.д. 205-207 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО20, из которых следует, что он работал продавцом кассиром в магазине «Пятёрочка», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был по месту своей работы. Во время работы он со спины услышал, что кто-то выбирал товар, увидел молодого человека, который был одет в синие спортивные штаны, на лице не была одета маска, на голове одета кепка, на тело одета олимпийка, в помещении магазина его он видел один. Визуально увидел, что молодой человек долго стоял около кассы, выбирая товар, при этом все огладывался, что ему показалось подозрительным, после чего тот парень по прозвищу «Шоколадный мальчик» быстрым темпом прошел кассовый зал в сторону выхода из магазина. Он окрикнул того молодого человека, который в это время стоял в дверном проёме перед выходом в дверной проем, перед выходом в тамбур магазина. Подойдя к тому молодому человеку, он его одёрнул за рюкзак и попросил его вернуться в магазин, на что тот прошел вместе с ним, на просьбу выложить похищенное, так как он предполагал, что тот парень мог что-то похитить из их магазина. В то время, когда молодой человек подошел к кассе №, он подал три сигнала вызова директора магазина и администратора ФИО19 Когда они к нему подошли, в ходе беседы он им сказал, что возможно у молодого человека что-то находится рюкзаке, который был надет на спину. В последующем он ушел работать на кассу, а директор магазина и администратор продолжили беседовать с молодым человеком(л.д. 208-211 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО19, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка 19324 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене. Около 13 часов, когда они с ФИО5 обедали в подсобном помещении, услышали звонок с кассы, который подал продавец Колчанов Сергей. Придя на кассу, им со слов Сергея стало известно, что молодой человек, по прозвищу «Шоколадный мальчик» стоял около кассы, а ФИО20 и Денис просили его, чтобы он показал содержимое своего рюкзака, на что тот парень отрицал, что он похищал что-либо из их магазина, а потом быстрым шагом вышел из магазина. Они просмотрели камеры видеонаблюдения, по которым определили, что тот парень по прозвищу «Шоколадный мальчик» в тот день похитил из их магазина три вида различного шоколада в количестве 57 плиток, которые спрятал в своем рюкзаке(л.д. 220-221 т.1).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО21, из которых следует, что с апреля 2020 года по июль 2020 года он работал в магазине «Пятерочка 19324» по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу. В течении рабочего времени, около 13 часов, подойдя у кассе увидел, что ФИО27 удерживает молодого человека, как потом он узнал, что того зовут Корепанов Петр, который имеет прозвище «Шоколадный мальчик». Со слов ФИО20, он узнал о том, что Сергей задержал Корепанова Петра за то, что тот что-то делал около кассы и возможно мог что-нибудь похитить из магазина. В это же время к кассе подошла директор ФИО5 и администратор ФИО19 После того, как сотрудники магазина стали просить Корепанова П., чтобы он показал содержимое своего рюкзака, на что Корепанов Петр сказал, что ничего не брал и отказавшись показать содержимое своего рюкзака, вышел из магазина(л.д. 222-223 т.1).

Кроме того, виновность подсудимого Корепанова П.В. подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Согласно рапорту зарегистрированному в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от ФИО10 о том, что Корепанов Петр похитил конфеты «Милка» 110 гр. 10 шт.( л.д. 43 т.1).

В своем заявлении ФИО10 просит привлечь к ответственности Корепанова Петра, который ДД.ММ.ГГГГ похитил 10 шт. конфет «Милка» 110 гр., по цене 184 рубля за 1 штуку(л.д.44 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображения ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, микрорайон «Нефтяников», 30 «а». Вход в магазин осуществляется через пластиковые двери, далее расположен тамбур, далее помещение торгового зала, где с левой стороны стеллажи с продуктами, товарами, так же в торговом зале имеется стеллажи с конфетами, овощами, фруктами. Участвующая в осмотре ФИО10 пояснила, что с данной полки Корепанов Петр похитил 10 штук конфет «Милка», 110гр. каждая. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видео наблюдений на один DVD-R диск(л.д. 45-48 т.1).

Согласно справке о стоимости товара магазина «Пятерочка» № микрорайон «Нефтяников», 30а от ДД.ММ.ГГГГ стоимости похищенного товара: - «MILKA» конфеты мол. шоколадные, по цене 184 рубля 00 копеек за 1 коробку, всего 10 шт., общая сумма товара составляет 1 840 рублей 00 копеек(л.д. 49 т.1).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 306 МО МВД России «Игринский» осмотрен белый бумажный конверт с упакованным в нем DVD-R диск, при открытии и воспроизведении которого усматривается помещение торгового зала магазина, где установлены стеллажи и прилавки, в помещении торгового зала находится посетитель Корепанов П.В., который стоит у прилавка с конфетами. После чего Корепанов П.В. снимает со своей спины рюкзак, при этом сразу со стеллажа рукой берет товар. Открыв рюкзак, кладет в него данный товар. Затем Корепанов П.В., закрывает рюкзак, который одевает себе на спину. Корепанов П.В. проходит мимо кассовой зоны и не оплачивает покупку товара. После осмотра «DVD+R» диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с помещения магазина «Пятерочка» мрн. «Нефтяников», <адрес>, упаковывается в новую упаковку в белый бумажный конверт, снабжается пояснительным текстом(50-59 т.1).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от ФИО1 – администратора магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, л. Советская, 41 о том, что по итогам просмотра камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения блока шоколада и 4 кусков дорого сыра(л.д. 61 т.1).

В своем заявлении ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> украл блок шоколада «Милка» и 4 куска сыра «Ламбер» на общую сумму 2525 рублей( л.д. 62 т.1). /

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен универсам «Пятерочка», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. На момент осмотра дверь и запорное устройство повреждений не имеют. При входе в данную дверь расположен тамбур, в котором слева на стене имеется стенд с информацией, прямо, по ходу, дверь, ведущая в торговый зал универсама «Пятерочка». На момент осмотра данная дверь повреждений не имеет. При входе в данную дверь, расположен торговый зал, в котором слева расположены три кассовые зоны с тремя кассами. По всему торговому залу расположены стеллажи с различными товарами. Справа расположена зона с молочной продукцией. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что похищенный сыр находился в холодильнике. Также ФИО1 пояснил, что со стеллажа, расположенного рядом с молочной продукцией была похищена упаковка шоколада «Милка» в количестве 20 штук(л.д. 63-69 т.1).

Согласно справке о стоимости товара магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного товара: - стоимость закупочной цены одной штуки шоколада «MILKA» составляет 79 рублей 99 копеек; - стоимость закупочной цены одного куска сыра «Ламбер» составляет 228 рублей 79 копеек. Общая сумма ущерба составила 2514 рублей 96 копеек( л.д. 70 т.1).

Из рапорта зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от администратора магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ФИО1, о том, что неизвестное лицо похитило из магазина упаковки шоколада(л.д. 86 т.1).

В своем заявлении ФИО1 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение 4-х упаковок шоколада марки «Милка» из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> причинив ущерб ООО «Агроторг»(л.д. 87 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес> На момент осмотра дверь и запорное устройство повреждений не имеют. При входе в данную дверь расположен тамбур, в котором слева на стене имеется стенд с информацией, прямо, по ходу, дверь, ведущая в торговый зал универсама «Пятерочка». На момент осмотра данная дверь повреждений не имеет. При входе в данную дверь, расположен торговый зал, в котором слева расположены три кассовые зоны с тремя кассами. По всему торговому залу расположены стеллажи с различными товарами. Участвующий в осмотре представитель магазина «Пятёрочка» администратор ФИО1 указала на стеллаж с шоколадной продукцией, который имеет высоту 1 метр 70 сантиметров, ширину 1 метр 30 сантиметров, имеет 6 ярусов, на каждом ярусе стоит продукция с шоколадом различных наименований. Администратор указал на верхний ярус, откуда, как ему стало известно при просмотре записи с камер видеонаблюдения помещения магазина, двое неизвестных ему молодых человека, действуя одновременно и рядом друг с другом, похитили шоколад в упаковках, по наименованию «Milka» с цельным фундуком, «Milka» молочный, «Milka» пористый. В двух метрах от данного стеллажа в сторону выхода над стеллажом с овощами имеется видеокамера, расположенная на потолочном перекрытии. Также у дверного проёма в служебное помещение на потолке имеются две видеокамеры, одна из которых направлена на данный стеллаж. Участвующий в осмотре администратор магазина ФИО1 пояснил, что в служебном помещении имеется сервер, где хранятся записи с камер видеонаблюдения, и монитор, по которому просматриваются данные записи. Хищение товара, со слов ФИО1, произошло в период с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут вечера ДД.ММ.ГГГГ. Видеозаписи изымаются на флеш-накопитель, далее скопирована на компакт-диск DVD+R. Диск установлен в бумажный конверт(л.д. 89-95 т.1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт с рукописной пояснительной надписью «DVD-R» диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», при воспроизведении данного диска, усматривается, что в 18 часов 27 минут 01 секунда к стеллажу с шоколадной продукцией подошел молодой, высокий черноволосый человек без головного убора, без маски. В 18 часов 27 минут 04 секунды по видео видно, что у стеллажа с шоколадной продукцией стоит данный молодой человек, в это время рядом с ним за стеллажом с шоколадной продукцией находиться другой, которого мы не видим, со слов участвующего в осмотре видео свидетеля ФИО1, он рукой берет с верхней полки упаковку с шоколадом «Милка» с фундуком и берет ее себе. В 18 часов 27 минут 14 секунд молодой человек, который без головного убора, в черной куртке берет своей правой рукой себе с верхней полки стеллажа с шоколадной продукцией, со слов участвующего в осмотре видео свидетеля ФИО1, упаковку с шоколадом «Милка» с дробленным фундуком. В 18 часов 27 минут 23 секунды данный молодой человек берет с той же полки повторно упаковку, со слов участвующего в осмотре видео свидетеля ФИО1. с шоколадом «Милка» пористый, молочный. Далее в 18 часов 27 минут 46 секунд молодой человек оглядевшись от стеллажа с шоколадом уходит. В 18 часов 27 минут 53 секунды видео заканчивается. При воспроизведении видеофайла сh01_20200422182759 усматривается, что запись ведется с камеры видеонаблюдения. При просмотре записи установлено, что в 18 часов 27минут 58 секунд на видео появляется, со слов участвующего в осмотре свидетеля ФИО1, работник магазина Градобоева Олеся, которая за кем-то следит. В 18 часов 28 минут 06 секунд она уходит обратно с поля обозрения камеры. Видео заканчивается в 18 часов 28 минут 28 секунд. При воспроизведении видеофайла сh4_20200422182700 усматривается, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, в 18 часов 27 минут 00 секунд у стеллажа с шоколадной продукцией находятся двое молодых человека, один их них в черной одежде, на голове капюшон, другой выше ростом, без головного убора, черноволосый в черной куртке, без маски. В 18 часов 27 минут 04 секунды по видео видно, что у стеллажа с шоколадной продукцией находиться молодой человек в черном капюшоне на голове, со слов участвующего в осмотре видео свидетеля ФИО1, своей рукой он берет с верхней полки упаковку с шоколадом «Милка» с фундуком и берет ее себе, далее кладет ее в рюкзак, рядом с ним в это время находиться другой, который повыше ростом, без головного убора, в черной куртке, который прошелся вдоль стеллажа, поправил себе рукой волосы, огляделся и вернулся обратно к стеллажу с шоколадом, откуда в 18 часов 27 минут 14 секунд со слов участвующего в осмотре свидетеля ФИО1. взял своей левой рукой и спрятал себе под куртку с верхней полки стеллажа с шоколадной продукцией, упаковку с шоколадом «Милка» с дробленным фундуком. В 18 часов 27 минут 20 секунд молодой человек в черной куртке с капюшоном на голове и маске, надев рюкзак за спину уходит. В 18 часов 27 минут 23 секунды второй молодой человек, который остался у стеллажа с шоколадом, берет с той же полки повторно упаковку, со слов участвующего в осмотре видео свидетеля ФИО1. с шоколадом «Милка» пористый, молочный и так же кладет себе за пазуху надетой на нем куртки. Далее в 18 часов 27 минут 46 секунд молодой человек оглядевшись, от стеллажа с шоколадом уходит. В 18 часов 30 минут 08 секунды видео заканчивается(л.д. 96-107 т.1).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Игринский» произведен осмотр диска осмотренного вышеуказанным протоколом осмотра(л.д. 96-107 т.1), с участием свидетеля ФИО18 при воспроизведении которого свидетель указал, что на диске изображен Корепанов Петр(л.д. 108-112 т.1). Также протоколом осмотра диск воспроизведён свидетелю ФИО4, которая также опознала ФИО3, как лицо, похищаемое товар(л.д. 113-118 т.1).

Из рапорта зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от ФИО5 – директора магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> о том, что группа лиц осуществила кражу 3 блоков шоколада и 2 банок кофе(л.д. 71 т.1).

В своей заявлении ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности Корепанова Петра и Семенова Никиту, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в магазине «Пятерочка 19324», находящегося по адресу: <адрес> совершили хищение товара: кофе в количестве 2 штук, шоколада в количестве 57 штук на общую сумму 2825 рублей 80 копеек( л.д. 72 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Удмуртская Репсублика, <адрес>. При входе в магазин по периметру находятся торговые стеллажи с различной продукцией. Участвующая в осмотре ФИО5 указала на стеллажи пояснила, что именно с данного магазина ДД.ММ.ГГГГ была похищена продукция шоколада 57 штук и две банки кофе(л.д. 73-75 т.1).

Согласно справке о стоимости товара магазина «Пятерочка 19324» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость похищенного товара: - шоколад «Бабаевский» элитный 75% какао, 100 грамм составляет 39 рублей 19 копеек, за одну плитку, в количестве 17 штук; - шоколад «ALPEN GOLD» молочный с сушенным инжиром, 85 грамм, составляет 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук; - шоколад «ALPEN GOLD» молочный с соленым арахисом, 90 грамм, составляет 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук. Общая сумма ущерба составила в результате кражи на общую сумму 2825 рублей 80 копеек( л.д.76 т.1).

Протоколом осмотра предметов в служебном кабинете № МО МВД России «Игринский» произведен осмотр диска DVD-R, упакованного в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, при воспроизведении которого усматривается торговое помещение магазина «Пятерочка», где с обеих сторон расположены стеллажи с выставленными на продажу различной продукцией, а именно шоколадной продукции. Вдоль данных стеллажей виден силуэт молодого человека одетого в черную спортивную кофту с капюшоном подклад белого цвета, на руках три полоски, черные спортивные штаны, на ногах черные кроссовки с белыми полосками, без головного убора, на спине висит рюкзак черного цвета с сине-красными вставками. Молодой человек является ранее известный Корепанов П.В., который ходит вокруг стеллажей магазина, подходит к стеллажам с шоколадом, где с нижней полки берет упаковку шоколада, с которой уходит за стеллажи, при этом снимая свой рюкзак с плеч и за стеллажами видно, что он что-то кладет в свой рюкзак. После чего Корепанов П.В. снова выходит из-за стеллажей, при этом у него в руках уже нет коробки с шоколадом. Далее Корепанов П.В. снова подходит к полкам с шоколадом, около которого снимает свой рюкзак, после чего берет две упаковки различного шоколада, которые складывает в свой рюкзак, застегивает его и одевает на плечи. Далее Корепанов П.В. уходит, после чего снова появляется в кадре видеонаблюдения, проходит мимо стеллажей с шоколадом и уходит. При открытии второго файла и его воспроизведении усматривается изображение торгового помещения магазина «Пятерочка», вдоль стеллажей виден силуэт молодого человека одетого в черную спортивную куртку сине-черного цвета, молодым человеком является Корепанов П.В., который с нижней полки берет упаковку шоколада, с которой уходит за стеллажи, при этом снимая свой рюкзак с плеч и за стеллажами видно, что он что-то кладет в свой рюкзак. После чего Корепанов П.В. уходит, после чего снова появляется в кадре видеонаблюдения, проходит мимо стеллажей с шоколадом и уходит. При воспроизведении третей записи усматривается торговое помещение магазина «Пятерочка», вдоль стеллажей виден силуэт молодого человека – Корепанова П.В., который забрав упаковки шоколада с полок, стал складывать в свой рюкзак, при этом пытается его закрыть и уходит, но снова останавливается, продолжая закрыть свой рюкзак, после чего одевает рюкзак на плечи и уходит, потом снова появляется в кадре видеонаблюдения, проходит мимо стеллажей с шоколадом и уходит(л.д. 77-84 т.1).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от 24 мая 2017 года Корепанов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(л.д. 146-147, т.1).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от 22 июня 2017 года Корепанов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(л.д. 150, т. 1).

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности Корепанова П.В. в совершении указанных преступлений.

Органом предварительного расследования Корепанов П.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в полном объеме.

Прямым доказательством виновности подсудимого по ст.158.1 УК РФ по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут, являются показания представителя потерпевшего ФИО24, свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО22, ФИО13, являющиеся работниками магазина, которые указали, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении Корепанов П.В. совершил хищение, взяв с полки 10 упаковок с шоколадными конфетами «MILKA» по цене 184 рубля за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 840 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований не доверять им нет, в связи с чем, суд признает их правдивыми, допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. Показания указанных лиц не являются единственными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания Корепанов П.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования не оспаривал, что похищал шоколад з магазина, сумму ущерба не оспаривал. Исходя из вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, отраженных в обвинительном акте, Корепанов П.В. совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пользуясь отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа с открытой витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевшему, а именно: взял с торговых полок магазина 10 упаковок с шоколадными конфетами «MILKA» по цене 184 рубля за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 840 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом.

Корепанов П.В. в момент совершения преступления действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, желал их наступления, понимал, что совершает хищение чужого имущества, при этом он осознавал, что действует тайно, понимая, что не имеет права на имущество потерпевшего. Мотивом преступления послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, покинувшего место преступления с похищенным имуществом.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Корепанова П.В. по эпизоду, имевшему место 03 апреля 2020 года с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут, квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт, что 03 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минуты, путем свободного доступа, Корепанов П.В. похитил одну упаковку шоколада «MILKA» по цене 79 рублей 99 копеек за 1 плитку шоколада, в количестве 20 штук, на общую сумму 1599 рублей 80 копеек; 4 куска сыра «Ламбер», по цене 228 рублей 79 копеек за один кусок сыра, на общую сумму 915 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 2514 рублей 96 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом. После совершения преступления Корепанов П.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Корепанов П.В. по указанному эпизоду вину в совершении преступления признал в полном объеме. Указанные обстоятельства помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных выше, в том числе показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО14, показаниями представителя потерпевшего ФИО24, а также вышеприведенными материалами уголовного дела. Оценивая приведенные показания потерпевшего и свидетелей, показания подсудимого, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами изобличают подсудимого в совершении им преступления, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с материалами уголовного дела.

Умысел подсудимого, согласно его показаниям, был направлен на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему из корыстных побуждений.

Размер причиненного ущерба, в результате тайного хищения имущества Корепановым П.В. по указанному эпизоду суд устанавливает в сумме 2514 рублей 96 копеек.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимого Корепанова П.В. по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минуты, по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минуты, путем свободного доступа, Корепанов П.В. похитил с полки 1 упаковку с шоколадом «MILKA» с цельным фундуком, по цене 83 рубля 99 копеек за 1 плитку шоколада в количестве 19 штук, на общую сумму 1 595 рублей 81 копейку, принадлежащих ООО «Агроторг».

Прямым доказательством виновности по данному эпизоду является показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетелей сотрудников магазина: ФИО1, ФИО17, ФИО2, ФИО14, свидетеля ФИО16, который указал, что он заходил в указанное время с подсудимым в магазин, а также свидетелей: ФИО18, ФИО4, опознавших Корепанова П.В. в видеозаписи с камер видеонаблюдения(л.д. 113-118 т.1 л.д. 108-112 т.1). Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований не доверять им нет, в связи с чем, суд признает их правдивыми, допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. Показания указанных свидетелей, представителя потерпевшего полностью согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания Корепанов П.В. вину по указанному эпизоду, признал, от дачи показаний отказался.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, отраженных в обвинительном акте, Корепанов П.В. совершил мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пользуясь отсутствием посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа с открытой витрины тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие потерпевшему, а именно: с полки 1 упаковку с шоколадом «MILKA» с цельным фундуком, по цене 83 рубля 99 копеек за 1 плитку шоколада в количестве 19 штук, на общую сумму 1 595 рублей 81 копейку, тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Корепанова П.В. по эпизоду, имевшему место 22 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минуты, квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также из показаний представителя потерпевшего ФИО25, свидетелей ФИО5, ФИО20, ФИО19, являвшихся работниками магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 43 минут, Корепанов П.В. похитил с полки 3 упаковок шоколада: «Бабаевский» элитный, 100 грамм по цене 39 рублей 19 копеек, за одну плитку, в количестве 17 штук; шоколад «ALPEN GOLD» молочный с сушенным инжиром, 85 грамм, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук; шоколад «ALPEN GOLD» молочный с соленым арахисом, 90 грамм, по цене 31 рубль 99 копеек за одну плитку, в количестве 20 штук, а всего на общую сумму 1 945 рублей 83 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Из материалов дела усматривается, что показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований не доверять им нет, в связи с чем суд признает их правдивыми, допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. Показания указанных лиц не являются единственными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Каких-либо неприязненных отношений между указанными свидетелями и подсудимым не установлено, поэтому не доверять им у суда нет оснований. Указанные показания свидетелей соотносятся с вышеуказанными материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания Корепанов П.В. вину в совершении преступления по указанному эпизоду признал в полном объеме. Он в момент совершения преступления действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Корепанова П.В. по эпизоду, имевшему место 14 мая 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 43 минут, квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При квалификации действий Корепанова П.В. по ст.158.1 УК РФ по каждому преступлению судом учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, учитывает, что двумя постановлениями от 24 мая 2017 года мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу 06 июня 2017 года. Также Корепанов П.В. постановлением от 22 июня 2017 года мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18 июля 2017 года. Таким образом, Корепанов П.В. считается подвергнутым административному наказанию на момент совершения вышеуказанных преступлений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов П.В. во время инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности. Принимая во внимание интеллектуальную сохранность Корепанова П.В., сохранность его способности к волевому целенаправленному регулированию своих действий в зависимости от их возможных последствий Корепанов П.В. мог в период криминальных событий и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Корепанов П.В., способен принимать характер уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на самостоятельное осуществление своих процессуальных прав и обязанностей, а так же участвовать в судебном заседании(л.д. 114-116 т.2).

Суд, с учетом личности подсудимого Корепанова П.В., на учете у нарколога и психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым признать Корепанова П.В. вменяемым по настоящему делу.

Подсудимый Корепанов П.В. ранее судим, обвиняется в совершении четырех преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, характеризуется посредственно, малолетних детей на иждивении не имеет, характеризуется посредственно, государственных наград, иных награждений не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Корепанова П.В., по всем четырем эпизодам, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, условия жизни, состояние здоровья.

Доказательств нахождения и способствования состояния алкогольного опьянения на совершение указанных преступлений, не имеется, в связи с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, способа, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, оснований для признания совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, не имеется.

Корепанов П.В. ранее судим по приговорам, отраженным во вводной части, в том числе и за совершение тяжкого преступления, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Корепанова П.В. усматривается рецидив преступлений по всем четырем эпизодам, при этом, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, судом не учитываются судимости Корепанова П.В. за совершения преступлений небольшой тяжести. Отягчающим ответственность обстоятельством (ст.63 УК РФ) по указанным четырем преступлениям судом признается наличие рецидива преступлений в действиях Корепанова П.В.

Других обстоятельств по четырем преступлениям, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность каждого совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, указанные данные о личности подсудимого, его материальное положение, вышеуказанный характеризующий материал, суд считает, что для достижения целей наказания, в данном случае, по всем эпизодам преступлений необходимо назначить Корепанову П.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний(ч.2 ст.69УК РФ), поскольку по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления Корепанова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания по каждому эпизоду с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального, имущественного положения, а также наличия вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, а также указанного отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к Корепанову П.В. ст.73 УК РФ, поскольку суд, учитывает вышеуказанные данные о личности подсудимого, основывается на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, учитывает имущественное положение подсудимого, считает, что применение условного осуждения в данном случае не будет преследовать цель исправления Корепанова П.В., предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом, что условное осуждение по приговору от 17 февраля 2020 года Игринского районного суда Удмуртской Республики постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2020 года было отменено, Корепанов П.В. направлен в исправительную колонию для отбывания наказания, суд считает необходимым применить положение ст.70 УК РФ.

Основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные установленные обстоятельства, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства отсутствуют основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Корепанову П.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: три диска хранятся в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корепанова Петра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду, имевшему место 03 апреля 2020 года в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду, имевшему место 03 апреля 2020 года в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду, имевшему место 22 апреля 2020 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду, имевшему место 14 мая 2020 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Корепанову П.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17 февраля 2020 года, и окончательно назначить Корепанову П.В. наказание в виде 1(одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период с 26 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 3 диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Корепанов П.В. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: И.А. Рекк

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2020 от 30.09.2020

1-216/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица