Дело № 2-1146/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 9 октября 2014 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Залимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО5, действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Стерлитамакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО8, ФИО5, действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском к Стерлитамакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсацией и квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ была произведена государственная регистрации договора дарения - номер регистрации № 02-04-17/014/2012-589, и перехода права собственности -номер регистрации № 02-04-17/014/2012-590. ФИО4 при жизни постоянно пользовалась вышеуказанной квартирой в соответствии с её целевым назначением. Однако, государственная регистрация права собственности на квартиру в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не было зарегистрировано. Государственная регистрация договора дарения - номер регистрации № 02-04-17/014/2012-589, и перехода права собственности - номер регистрации № была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах нотариус не моет выдать истцам свидетельство о праве на наследство. Просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО8, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО5, действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он отказывается от взыскания каких-либо судебных расходов с ответчика - Стерлитамакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В случае удовлетворения исковых требований просил также погасить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру.
В судебном заседании представителя ответчика – Стерлитамакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности ФИО13 согласно предоставленного отзыва на исковое заявление возражала в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.
Принимая во внимание, что третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 была надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца ФИО5, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав истца ФИО5, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № 572957, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан (л.д. 15).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности благоустроенная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса открыто. Круг наследников: муж – ФИО5, дочь - ФИО2, сын - ФИО6, сын - ФИО7, отец - ФИО8.
Однако, право собственности на наследуемое имущество, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Так, из сообщений № 487, 488 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 следует, что выдача свидетельства о праве на наследство ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрация права собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д. 5,6).
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, общей площадью жилых помещении 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Погасить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, общей площадью жилых помещении 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Басыров Р.Р.