Определение по делу № 2-638/2013 ~ М-715/2013 от 18.07.2013

Дело №(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

      председательствующего судьи Климовой С.В.

      при секретаре Мягковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева Алексея Даниловича, Кривошеевой Валентины Ивановны к Панкратовой Людмиле Петровне о защите прав собственника на земельный участок,-

                                     установил:

Кривошеев А.Д. и Кривошеева В.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обязать Панкратову Л.П. снести сарай и спилить плодоносящее дерево яблоню, расположенные на территории земельного участка по адресу: <адрес>.     

        В обоснование иска указывает на то, что истцы являются сособственниками, по 1/2 доли, жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. На сопредельном участке по адресу: <адрес>, сособственником жилого дома является Панкратова Л.П. На меже земельных участков находится в ветхом состоянии сарай, который разрушается. На земельном участке ответчицы растет плодоносящее дерево яблоня, высотой около 7-8 метров, ветки которого свисают над кровлей дома и земельным участком истцов, при сильном ветре портит ветвями крышу. В связи с тем, что в добровольном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, истцы обратились в суд с исковым заявлением.     

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны и третьи лица извещены. Однако истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны и третьи лица извещены, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кривошеева Алексея Даниловича, Кривошеевой Валентины Ивановны к Панкратовой Людмиле Петровне о защите прав собственника на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                  С.В. Климова