Приговор по делу № 1-149/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-149/2015                                

Поступило 23.04.2015 г.    <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 г.                                   г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Миковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области помощника прокурора Ветровой О.Ю.,

подсудимого:

Федосеева А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

    1)14.04.2003г. Центральным районным судом г.Новосибирска по ст. 162 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден условно-досрочно 29.09.2008г. на 1 год 3 месяца 22 дня. Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 28.12.2012г. изменен срок к отбытию 6 лет 10 месяцев;

    2)17.09.2009 г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.04.2003г., окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

    3)20.10.2009г. Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.09.2009г., окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

    4)26.10.2009г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (четыре эпизода) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

    5)28.10.2009г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

    6) 11.02.2010 г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч.3 п. а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ со сложением наказания по приговорам от 26.10.2009 г. и от 28.10.2009г. к 3 годам лишения свободы. Кассационным определением Новосибирского областного суда от 05.12.2011 г. наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

    7)23.11.2010 г. Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 29.07.2011г. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11.02.2010г. и от 23.11.2010г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, срок исчисляется с 27.07.2009г;

    8) 28.03.2012г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УКК РФ с присоединением наказания по постановлению Бердского городского суда Новосибирской области от 29.07.2011г. к общему сроку 3 года 9 месяцев лишения свободы;

    9) 18.04.2012 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 30 ч.3- ст. 159 ч.2, ст.30 ч.3 – 159 ч.2, 30 ч.3-159 ч.230 ч.3-159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ со сложением наказания по приговору от 28.03.2012 г. (с кассационным определением Новосибирского областного суда от 02.07.2012г.) 4 года 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.12.2013г. по отбытию наказания;

    10)12.12.2014 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч.3 ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3-159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Срок исчислен с 12.12.2014г.;

    11)25.02.2015г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ со сложением наказания по приговору от 12.12.2014г., окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с 11.02.2015г. Зачтено в срок отбытия наказания период с 12.12.2014г. по 10.02.2015г. Приговор вступил в законную силу 06.05.2015г., наказание не отбыто;

по настоящему делу не содержащегося под стражей,

защитника Корякиной Л.А., представившего удостоверение №460, ордер № 676,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-149/2015 по обвинению Федосеева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3- 159 ч.2, 30 ч.3- 159 ч.2, ст. 30 ч.3- 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),-

УСТАНОВИЛ:

Федосеев А.В. совершил путем обмана хищение имущества, принадлежащего ЗАГ, БАА, с причинением последним значительного ущерба, а также покушался на совершение хищения путем обмана имущества, принадлежащего ГЗФ, СНИ, АЛМ, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

Федосеев А.В. 12.02.2014г. в период времени с 12 часов до 16 часов 30 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон, 48-Б, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, с имеющегося при себе сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер стационарного телефона №, установленный в квартире № дома <адрес> г.Чебоксары республики Чувашия Российской Федерации, зарегистрированный на ЗАГ и находящийся в ее пользовании, обманывая ЗАГ, представился сотрудником полиции следственного органа и под вымышленным предлогом сообщил ей, что якобы ее сын попал в полиции за драку и для урегулирования вопроса с потерпевшим необходимо заплатить денежные средства потерпевшему в сумме 50 000 рублей. Заблуждаясь об истинных преступных намерениях Федосеева А.В., ЗАГ согласилась передать денежные средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, Федосеев А.В. пояснил ЗАГ о способе передаче денежных средств, а именно, что к ЗАГ по ее месту жительства, которое она сообщила Федосееву А.В. по телефону, приедет курьер, которому она должна будет передать деньги. После чего, продолжая осуществлять задуманное, Федосеев А.В. 12.02.2014г. с 12 часов до 16 часов 30 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон, 48-Б, позвонил ранее незнакомому МАВ, который работал курьером по найму и выставил свои контактные данные на сайте «АВИТО.РУ» в глобальной сети Интернет и введя его в заблуждение относительно своих истинных корыстных преступных намерений, попросил проехать по указанному ЗАГ адресу и получить у нее денежные средства.

12.02.2014г. с 12 часов до 16 часов 30 минут по Новосибирскому времени неподозревающий о преступных намерениях Федосеева А.В., МАВ, приехал по вышеуказанному адресу ЗАГ и получил от нее денежные средства в размере 50 000 рублей.

Таким образом, Федосеев А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Получив денежные средства ЗАГ, МАВ по просьбе Федосеева А.В. взял себе 1 000 рублей в качестве оплаты за услуги курьера, остальные денежные средства в сумме 49 000 рублей 12.02.2014г. в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минут по Новосибирскому времени перевел на счет Федосеева А.В.

Таким образом, Федосеев А.В. путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие ЗАГ, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №2

Федосеев А.В. 20.02.2014г. около 16 часов 19 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон, 48-Б, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, с имеющегося при себе сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер стационарного телефона №, установленный в квартире № дома <адрес> г.Чебоксары республики Чувашия Российской Федерации, зарегистрированный на БАА и находящийся в ее пользовании, обманывая БАА, представился ей ее внуком и под вымышленным предлогом и сообщил ей, что якобы он избил человека и причинил ему телесные повреждения, находится в полиции, сказал, что ему нужны деньги на его лечение. После чего Федосеев А.В., продолжая осуществлять задуманное, обманывая БАА, представился адвокатом и под вымышленным предлогом сообщил ей, что для урегулирования вопроса с потерпевшим необходимо заплатить денежные средства на его лечение в сумме 10 000 рублей. Заблуждаясь об истинных корытных преступных намерениях Федосеева А.В., БАА, согласилась передать денежные средства.

Продолжая осуществлять задуманное, Федосеев А.В. сообщил БАА о способе передаче денежных средств, а именно, что к БАА по ее месту жительства, которое она сообщила Федосееву А.В. по телефону, приедет курьер, которому она должна будет передать деньги. После чего, продолжая осуществлять задуманное, Федосеев А.В. 20.02.2014г. в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 59 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Микрорайон, 48-Б, позвонил ранее незнакомому ТДВ, который работал курьером по найму и выставил свои контактные данные на сайте «АВИТО.РУ» в глобальной сети Интернет и введя его в заблуждение относительно своих истинных корыстных преступных намерений, попросил проехать по указанному БАА адресу и получить у нее денежные средства.

20.02.2014г. с 16 часов 19 минут до 16 часов 59 минут по Новосибирскому времени, не зная о преступных намерениях Федосеева А.В., ТДВ, приехал по вышеуказанному адресу БАА и получил от нее денежные средства в размере 10 000 рублей.

Таким образом, Федосеев А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Получив денежные средства БАА, ТДВ по просьбе Федосеева А.В. взял себе 2 000 рублей в качестве оплаты за услуги курьера, остальные денежные средства в сумме 8 000 рублей 20.02.2014г. в 17 часов 23 минуты по Новосибирскому времени перевел на счет Федосеева А.В.

Таким образом, Федосеев А.В. путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие БАА, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №3

Федосеев А.В. 24.04.2014г. около 16 часов 03 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Островского, 69А, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, с имеющегося при себе сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер стационарного телефона №, установленный в доме <адрес> г.Алатырь республики Чувашия Российской Федерации, зарегистрированный на ГЗФ и находящийся в ее пользовании, обманывая ГЗФ, представился ей ее сыном и под вымышленным предлогом сообщил ей, что якобы он избил человека и причинил ему телесные повреждения, находится в полиции. После чего Федосеев А.В., продолжая осуществлять задуманное, обманывая ГЗФ, представился сотрудником следственного органа и под вымышленным предлогом сообщил ей, что для урегулирования вопроса с потерпевшим необходимо заплатить денежные средства на его лечение в сумме 70 000 рублей. Подозревая, что ее обманывают, ГЗФ попросила вновь позвать к телефону своего сына и спросила у него его имя. Федосеев А.В., испугавшись, что его преступные действия будут обнаружены, положил трубку, прервав связь.

Таким образом, Федосеев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены потерпевшей ГЗФ

Эпизод №4

Федосеев А.В. 07.06.2014г. около 14 часов 15 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Пушкина, 38, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, с имеющегося при себе сотового телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский номер стационарного телефона №, установленный в квартире <адрес> п. Пиндуши Медвежьегорского района республики Карелия Российской Федерации, зарегистрированный на СНИ и находящийся в ее пользовании, обманывая СНИ, представился следователем и под вымышленным предлогом сообщил ей, что якобы ее сын избил человека и причинил ему телесные повреждения, и ему нужны деньги на лечение. После чего Федосеев А.В., продолжая осуществлять задуманное, обманывая СНИ, представился отцом пострадавшего и под вымышленным предлогом сообщил ей, что для лечения пострадавшего и урегулирования вопроса с потерпевшим необходимо заплатить денежные средства на его лечение в сумме 60 000 рублей.

Подозревая, что ее обманывают, СНИ сказала, что не имеет такой суммы денег и как соберет ее, то наберет следователю сама и положила трубку, прервав связь.

Таким образом, Федосеев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены потерпевшей СНИ

Эпизод №5

Федосеев А.В. 07.06.2014г. около 15 часов 29 минут по Новосибирскому времени, находясь в районе действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Пушкина,38, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, с имеющегося при себе сотового телефона с абонентским номером 89628306179 позвонил на абонентский номер стационарного телефона №, установленный в квартире <адрес> п. Пиндуши Медвежьегорского района республики Карелия Российской Федерации, зарегистрированный на АЛМ и находящийся в ее пользовании, обманывая АЛМ, представился ей отцом мужа ее дочери и под вымышленным предлогом и сообщил о том, что якобы он избил человека и причинил ему телесные повреждения, находится в полиции и ему нужны деньги. После чего Федосеев А.В., продолжая осуществлять задуманное, обманывая АЛМ, представился сотрудником следственного органа и под вымышленным предлогом сообщил ей, что для урегулирования вопроса с потерпевшим необходимо заплатить денежные средства на его лечение в сумме 35 000 рублей. Подозревая, что ее обманывают, АЛМ сказала, что сама позвонит в полицию и положила трубку, прервав связь.

Таким образом, Федосеев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены потерпевшей АЛМ

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Федосееву А.В. обоснованно.

Действия подсудимого Федосеева А.В. суд квалифицирует:

По эпизодам №1 и №2, за каждое преступление по ч.2 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизодам №№3, 4, 5, за каждое преступление по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ — покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося участковым отрицательно, как состоящего на учете и уклоняющегося от постановки на профилактический учет, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, поддерживающего отношения с ранее судимыми, склонного к совершению преступлений, ведущего антиобщественный образ жизни (т.3 л.д.100); не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у нарколога с диагнозом наркомания каннабиноидная (т.3 л.д.99); наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств; конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины, явки с повинной по каждому эпизоду (т.1 л.д.98, т.2 л.д.53,54,179,т.3 л.д.71), наличие малолетних детей и престарелой матери, тяжелые заболевания и состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает по кажд░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░.1,2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░ №3,4, 5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 159 ░.2, 159 ░.2, ░░.30 ░.3- 159 ░.2, ░░.30 ░.3- 159 ░.2, ░░.30 ░.3 - 159 ░.2 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░ №1 ░ №2 ░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ — 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░ ░░░░░░░░ №3,4,5 ░░ ░░.30 ░.3, ░░.159 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ — 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2015░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2015░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.12.2014░. ░░ 01.06.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░