Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-112/2021 от 07.10.2021

Материал № 4/15-112/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             16 ноября 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи – Пунева Е.И.,

при секретаре судебного заседания – Рахманиной А.Г.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Леонтьева Д.В. действующего на основании доверенности, в режиме видеоконференц-связи,

осужденного Ершова С.В., участвующего в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шлюпко Л.Д., представившей удостоверение № и ордер №Н266263 от 16.11.2021 года, адвокатская контора №1 Кочубеевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда ходатайство осужденного Ершова С.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.09.2020 года Ершов С.В. осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 17.07.2019 года, конец срока 16.01.2024 года.

Зачет с 17.07.2019 года по вступлению приговора в законную силу.

Осужденный Ершов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Ершов С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что перевод в колонию поселение нецелесообразно, но не возражает о его переводе в колонию – поселение.

Защитник в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство, считает, что ходатайство обоснованно, не согласна с мнением администрации, осужденный добросовестно относится к труду, поддерживает отношения с родными, он встал на путь исправления.

Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Ершов С.В. с колонии строго режима в колонию – поселение.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Ершов С.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» следует, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч.2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

При разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со статьей 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения (п.26 Постановления вышеуказанного Пленума ВС РФ).

Из приговора следует, что осужденному Ершову С.В. для отбытия назначенного наказания определена исправительная колония строгого режима.

Как следует из представленной характеристики осужденный Ершов С.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Ершов С.В. не имеет исков и исполнительных листов.

Согласно представленному медицинскому заключению филиала «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 УФСИН России, осужденный Ершов С.В. состоит на учете с диагнозом: ЯБЖ, эмоционально – неустойчивое расстройство личности, трудоспособен, инвалидом не является, медицинских противопоказаний нет, может быть направлен в колонию – поселение.

Согласно психологической характеристики по психологическим качествам и свойствам личности препятствий к представлению осужденного Ершова С.В. к переводу в колонию – поселение не отмечено.

    Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно – досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вместе с тем, отбытие определенной, установленной законом, части наказания является формальным основанием и должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 01.10.2021 года Ершов С.В. имеет три поощрения, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, на основании оценки его характеризующих данных, суд считает, что поведение осужденного в период отбывания наказания отличается нестабильностью и Ершова С.В. нельзя отнести к лицам, положительно характеризующимся.

Поэтому, учитывая мнение представителя учреждения ФКУ ИК–2 УФСИН России по СК о нецелесообразности его перевода в колонию-поселение и мнение прокурора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ершова С.В. об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе в колонию – поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.396, п. 3 ст. 397, ст.399, ст.401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ершова С.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ершовым С.В. содержащегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Кочубеевского районного суда          Е.И. Пунев