Дело № 2-1115/2012
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лаппо А.С.,
при секретаре Полынкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванушкиной ФИО19, Мамаевой ФИО20 к Григорьевой ФИО22, Григорьеву ФИО23, Григорьевой ФИО24, администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании утратившими, не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванушкина З.З., Мамаева Н.К. обратились в суд с иском к Григорьевой С.О., Григорьеву А.О., Григорьевой Г.К., администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании утратившими, неприобретшими права пользования жилым помещением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.07.2001 года, принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Березовский район, <адрес> а также земельный участок, общей площадью кв.м по этому же адресу. Согласно технического паспорта на указанный жилой дом, ранее дом принадлежал совхозу «Зыковский». Согласно выписке из домовой книги от <дата> в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес> по месту жительства зарегистрированных лиц не было. При обращении истцов в администрацию Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края <дата> стало известно, что по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: Григорьева С.О., Григорьев А.О. и Григорьева Г.К. Согласия на регистрацию по месту жительства ответчиков не давали, о том, что ответчики зарегистрированы в квартире истцов им стало известно 10.10.2012 года. Ответчики не являются членами семьи собственников, совместное хозяйство не ведут, оплату не производят, совместно не проживают. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, на основании изложенного просят признать ответчиков Григорьеву С.О., Григорьеву Г.К. не приобретшим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес> <адрес>, признать ответчика Григорьева А.О. утратившим право пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, обязать отдел УФМС России по Красноярскому краю снять ответчиков Григорьеву С.О., Григорьева А.О., Григорьеву Г.К., с регистрационного учета, взыскать с администрации Маганского сельсовета компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель истцов Короткин Н.С. действующий на основании доверенностей от <дата>, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Истцы Мамаева Н.К., Иванушкина З.З. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Григорьева С.О., Григорьева Г.К., Григорьев А.О., в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат, в судебное заседание не явился, извещался своевременно, должным образом.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
Согласно ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Порядок регистрации граждан установлен «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № и предусматривает регистрацию граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Как установлено в судебном заседании Мамаева Н.К. и Иванушкина З.З. являются собственниками по ? доли жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.
Согласно выписке из домовой книги от <дата> по адресу Красноярский край <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО25
В судебном заседании представитель истцов суду пояснил, что Мамаева Н.К. и Иванушкина З.З. являются собственниками по ? доли жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Свищево, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, при продаже дома выясняли, что в их доме на регистрационном учете стоят ответчики, которые в дом не вселялись, не проживали. Григорьев А.О. был зарегистрирован, для трудоустройства, не вселялся, не проживал. Ответчики в квартире не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, однако остаются зарегистрированными в жилом помещении, в связи с чем истцы не могут распорядиться своим имуществом.
Допрошенная в качестве свидетеля Иванушкина М.С. в судебном заседании пояснила, что в доме расположенном по адресу Красноярский край, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, бывает, он принадлежит ее родственникам, дом стоит закрытым, проживающих нет.
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что согласно жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требования устранения всякого нарушения его права.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Григорьев А.О. в доме расположенном по адресу Красноярский край, <адрес> не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по оплате, содержанию жилья не несет, оставаясь зарегистрированным в указанном жилом помещении, которое в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом его пребывания, Григорьева С.О., Григорьева Г.К. членами семьи собственников не являются; в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, расходов на его содержание не несли, в связи с чем права пользования спорным жилым домом не приобрели, указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Иванушкиной М.С., не доверять которой у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с исследованными материалами дела, при этом доказательств обратного суду представлено не было, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования собственников жилого помещения Иванушкиной З.З., Мамаевой Н.К. законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, Григорьева А.О. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, ответчиков Григорьеву С.О., Григорьеву Г.К. признать не приобретшими права пользования жилым помещением расположенным по адресу Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований к администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края о компенсации морального вреда отказать, в связи с непредставлением документов подтверждающих причинение морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-239 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванушкиной ФИО26, Мамаевой ФИО27 удовлетворить.
Признать Григорьева ФИО28 утратившим право пользования жилым помещением, Григорьеву ФИО29, Григорьеву ФИО30 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, <адрес>, снять с регистрационного учета.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.С. Лаппо