Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-66/2016 от 02.06.2016

дело № 11-66/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Зуйкова ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лапенкова ФИО10 к ИП Зуйкову ФИО8 о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Лапенков Г.И. обратился в суд ИП Зуйкову А.Л. о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением судьи, ответчик ИП Зуйков А.Л., обратился в суд с апелляционной жалобой, просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лапенкова Г.И. по доверенности Пантелеев Р.Г. и представитель ответчика ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Право представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрены выданными доверенностями.

Представителем ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. в рамках мирового соглашения заявлено об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, заявление подписано полномочным представителем ответчика, при этом указанное решение не было обжаловано другими лицами, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Данное прекращение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам в лице их представителей разъяснены и понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены и подтверждены, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 328, 329, 326-1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапенковым ФИО11 в лице представителя по доверенности Пантелеевым Р.Г., и ответчиком ИП Зуйковым ФИО12 в лице представителя по доверенности Евченко А.Ю., по условиям которого:

1) Лапенков ФИО13 отказывается от исковых требований к ИП Зуйкову А.Л. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ взыскании уплаченных 10000 руб., неустойки в размере 8884 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 руб., штрафа в размере 50% от взысканных денежных средств в полном объеме.

2) Зуйков ФИО14 отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме.

3) Зуйков ФИО15 через представителя Евченко А.Ю. выплачивает Лапенкову ФИО16 через представителя Пантелеева Р.Г. в качестве компенсации по указанным выше исковым требованиям денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей непосредственно перед подписанием настоящего заявления, что подтверждается соответствующей распиской Пантелеева Р.Г.

4) Расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются за каждой из сторон и возмещению с другой стороны не подлежат.

Принять от представителя ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное производство по делу прекратить.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу по иску Лапенкова ФИО17 к ИП Зуйкову ФИО18 о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 11-66/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Зуйкова ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лапенкова ФИО10 к ИП Зуйкову ФИО8 о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Лапенков Г.И. обратился в суд ИП Зуйкову А.Л. о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением судьи, ответчик ИП Зуйков А.Л., обратился в суд с апелляционной жалобой, просит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лапенкова Г.И. по доверенности Пантелеев Р.Г. и представитель ответчика ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Право представителей сторон на заключение мирового соглашения предусмотрены выданными доверенностями.

Представителем ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. в рамках мирового соглашения заявлено об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением мирового соглашения.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, заявление подписано полномочным представителем ответчика, при этом указанное решение не было обжаловано другими лицами, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Данное прекращение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам в лице их представителей разъяснены и понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены и подтверждены, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 328, 329, 326-1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапенковым ФИО11 в лице представителя по доверенности Пантелеевым Р.Г., и ответчиком ИП Зуйковым ФИО12 в лице представителя по доверенности Евченко А.Ю., по условиям которого:

1) Лапенков ФИО13 отказывается от исковых требований к ИП Зуйкову А.Л. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ взыскании уплаченных 10000 руб., неустойки в размере 8884 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в сумме 500 руб., штрафа в размере 50% от взысканных денежных средств в полном объеме.

2) Зуйков ФИО14 отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме.

3) Зуйков ФИО15 через представителя Евченко А.Ю. выплачивает Лапенкову ФИО16 через представителя Пантелеева Р.Г. в качестве компенсации по указанным выше исковым требованиям денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей непосредственно перед подписанием настоящего заявления, что подтверждается соответствующей распиской Пантелеева Р.Г.

4) Расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются за каждой из сторон и возмещению с другой стороны не подлежат.

Принять от представителя ИП Зуйкова А.Л. по доверенности Евченко А.Ю. отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное производство по делу прекратить.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу по иску Лапенкова ФИО17 к ИП Зуйкову ФИО18 о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

11-66/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Истцы
Лапенков Глеб Иванович
Ответчики
ИП Зуйков Алексей Львович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.06.2016Передача материалов дела судье
06.06.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее