Приговор по делу № 1-23/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-23/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш                     21 апреля 2015 года

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Абдюшева А.Р.,

подсудимой Канизовой Л.Ф., ее защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Канизовой Л. Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по ч. 1 ст. 156 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработка, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около № мин. в <адрес> РБ, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, у Канизовой Л.Ф. возник умысел на тайное хищение денежных средств у ФИО4

Реализуя возникший умысел, Канизова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь в зальной комнате <адрес> РБ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и в том, что ФИО4 вышел на улицу, тайно похитила кредитную карту банка ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО4, находившуюся на полке серванта. Далее, Канизова Л.Ф., реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денег, умышлено подошла к банкомату банка ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес> РБ, где с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ мин. зная пин-код, сняла со счета вышеуказанной кредитной карты деньги в сумме <данные изъяты> руб., около ДД.ММ.ГГГГ мин. того же дня сняла со счета вышеуказанной кредитной карты деньги в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4 Завладев похищенными денежными средствами Канизова Л.Ф. с места преступления скрылась, имея реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами по своему усмотрению. Своими действиями Канизова Л.Ф. причинила материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> руб., который для него является значительным.

При ознакомление с материалами уголовного дела Канизова Л.Ф.,                            заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Канизова Л.Ф.                            поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд до судебного заседания с заявлением о том, что он согласен на рассмотрение уголовного дела по обвинению Канизовой Л.Ф. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддерживает. Наказание в отношении Канизовой Л.Ф. потерпевший просит назначить мягкое, причиненный ему ущерб полностью возмещен.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Канизовой Л.Ф. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия      Канизовой Л.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении     Канизовой Л.Ф. наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Канизовой Л.Ф.                              суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольного возмещения ущерба потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также мнение потерпевшего, назначает Канизовой Л.Ф. наказание, в пределах, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канизову Л. Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Канизовой Л.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ                                                        М.Ф. Иркабаев