ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 22 мая 2020 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Мирошкина Д.А.,
с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,
подсудимой Борисовой Е.В.,
его защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение №575 и ордер №017399 от 15 мая 2020 года,
при секретаре Рожковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
Борисовой Екатерины Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Е.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 назначена приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от 21.11.2018 на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (для обслуживания территории микрорайона Правгород) УМВД России по <адрес> с 22.11.2018, имеет специальное звание младший лейтенант полиции, является представителем власти и должностным лицом.
Согласно п.1 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по <адрес> Потерпевший №3, утвержденной ВрИО начальника УМВД России по <адрес> ФИО7, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №3 является должностным лицом полиции Российской Федерации, осуществляющим служебную деятельность на должности среднего начальствующего состава, которая направлена на защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.4 должностной инструкции Потерпевший №3, в своей деятельности она руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3 ФЗ «О полиции», другими федеральными, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом МВД РФ №205 от 29.03.2019 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на Потерпевший №3, как на сотрудника полиции, помимо прочего, возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», Потерпевший №3, для выполнения возложенных на него, как на сотрудника полиции, обязанностей, имеет, помимо прочего, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
09.10.2019 заместителем начальника УМВД России по Калужской области ФИО8 утверждено Распоряжение № о проведении в период с 09 октября 2019 года по 18 октября 2019 года оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь», направленного на выявление и пресечение незаконной деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с графиком несения службы личным составом отделение полиции (для обслуживания мкр. «Правгород») УМВД России по г.Калуге на октябрь 2019 года, утвержденным заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г.Калуга, Потерпевший №3 в период с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 17 октября 2019 года находилась на службе в гражданской одежде, так как принимала участие в оперативнопрофилактическом мероприятии «Алкоголь», предусматривающим выявление мест незаконной продажи алкоголя на обслуживаемом участке, осуществление закупки алкоголя в данном месте, а также выявление лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
17 октября 2019 года в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 33 минут, Потерпевший №3, находясь на участке местности, расположенном возле гаражей за домом №11 по ул.Спартака мкр. «Правгород» г.Калуга, обнаружила Борисову Е.В., которая распивала алкогольную продукцию в общественном месте. Потерпевший №3, представившись сотрудником полиции и предъявив Борисовой Е.В. свое служебное удостоверение, пояснила, что та нарушает общественный порядок, после чего предложила Борисовой Е.В. проследовать совместно с ней в отделение полиции с целью проведения дальнейшего административного разбирательства - составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ст.20.20. КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах).
По пути следования в отделение полиции (для обслуживания территории мкр. «Правгород») УМВД России по г.Калуге, не желая быть привлеченной к административной ответственности, Борисова Е.В., находясь на участке местности близи отделения полиции (для обслуживания территории мкр. «Правгород») УМВД России по г.Калуге, имеющем географические координаты: широта 59° 29" 34", долгота - 36° 12" 51", расположенном возле <адрес>, предприняла попытку скрыться от сотрудника полиции Потерпевший №3, однако, Потерпевший №3 задержала Борисову Е.В., взяв ее руками за левую руку. В этот момент, у Борисовой Е.В., не желавшей исполнять законные требования сотрудника полиции, осознававшей, что Потерпевший №3 является сотрудником УМВД России по г.Калуга - представителем власти, полицейским и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №3 как представителю власти, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №3 насилия, не опасного для ее жизни и здоровья в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Борисова Е.В. в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 33 минут 17 октября 2019 года, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: широта 59° 29" 34", долгота - 36° 12" 51”, расположенном возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, как представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выражая несогласие с ее действиями по пресечению противоправных действий Борисовой Е.В. и по принятию мер к привлечению Борисовой Е.В. к административной ответственности за совершенное правонарушение, не желая исполнять законные требования Потерпевший №3, действуя умышленно, применила к Потерпевший №3 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, а именно нанесла руками не менее одного удара по лицу Потерпевший №3, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в области правого глаза, посттравматического отека мягких тканей в области правого глаза, которые вреда ее здоровью не причинили, после чего Борисова Е.В. скрылась с места совершения преступления.
Подсудимая Борисова Е.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного его деянием; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая так же не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Борисова Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Борисова Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания Борисовой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, другие обстоятельства дела.
Подсудимая Борисова Е.В. совершила преступление средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисовой Е.В., в соответствии со ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
При этом суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ, поскольку учитывая личность виновного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд пришел к выводу, что состояние опьянения не повлияло на поведение лица при совершении преступления.
Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает Борисовой Е.В. наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. С учетом отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Борисовой Е.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает Борисовой Е.В. испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисову Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Борисовой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Борисову Е.В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья Калужского районного суда Д.А. Мирошкин
Калужской области
Копия верна. Судья Д.А. Мирошкин