Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-607/2014 от 02.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Тольятти     «03» декабря 2014 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении Потешкина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении Потешкина А.С. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд города Тольятти.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.37 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данная категория дел рассматривается судьями районных судов, лишь, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования

Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах административного дела документов, видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, были выполнены в короткий временной промежуток, без значительных временных затрат, свидетельствуют о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Потешкина А.С. подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Потешкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Автозаводского судебного района <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Копия верна

Судья

5-607/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Потешкин А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Марочкин Н. Г.
Статьи

КоАП: ст. 14.37

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.12.2014Передача дела судье
03.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
05.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее