Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 12.07.2019

Изготовлено в совещательной комнате Дело№

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        01 августа 2019 года

Судья <адрес> Лукьянчиков В.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

       19.05.2019г. примерно в 23 часа 00 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковником полиции С. Пеньковым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику работы отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> на май 2019 года нес службу в наряде, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Должностные обязанности Потерпевший №1 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела (отделения) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО7 (далее по тексту постановления - должностной регламент).

В соответствии с п.п.6.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента Потерпевший №1 имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцатранспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.п.11.1, 11.2, 11.5, 11.12 должностного регламента Потерпевший №1 обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

          19.05.2019г. примерно в 23 часа 00 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> выехал для оказания помощи инспектору дорожно-постовой службы ОМВД России по <адрес> лейтенанту полиции Свидетель №4 в составлении административного материала в отношении ФИО2 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и доставлении последнего в ОБУЗ «Мантуровскую ЦРБ» для проведения последнему медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            19.05.2019г. примерно в 23 часа 10 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1 прибыл на участок местности вблизи ООО «Мантуровский строитель», где находились ФИО2 и инспектор дорожнопостовой службы отделения МВД России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №4 Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился ФИО2, назвав вслух свою фамилию и должность, сообщив, что является сотрудником полиции.

примерно в 00 часов 20 минут Потерпевший №1, являясь представителем власти, наделенным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностными инструкциями) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО7, рядом служебных обязанностей, в том числе в соответствии с разделом II Права ст. 6 пунктом ДД.ММ.ГГГГ Должностного регламента правом направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, совместно с инспектором дорожно-постовой службы ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №4, доставили и сопроводили ФИО2 в помещение пункта скорой медицинской помощи ОБУЗ «Мантуровская ЦРБ», по адресу: <адрес>, для проведения последнему медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        20.05.2019г. в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении пункта скорой медицинской помощи ОБУЗ «Мантуровская ЦРБ» по адресу: <адрес>, будучи недовольным сложившейся ситуацией в связи с доставлением его ОБУЗ «Мантуровская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понимая, что в дальнейшем в отношении него сотрудниками ОМВД России по <адрес> будет составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении пункта скорой медицинской помощи ОБУЗ «Мантуровская ЦРБ», по адресу: <адрес>, понимая, что Потерпевший №1 находится в форменной одежде и является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что унижает честь и достоинство последнего, а также подрывает авторитет представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц - Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, неоднократно высказал в адрес представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, выражения, которые согласно заключению лингвистической судебной экспертизы №/э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат отрицательную оценку личности, выражаются грубейшей бранной (нецензурной) лексикой, на употребление которой наложен строгий, абсолютный запрет, то есть признаются абсолютно недопустимыми в публичном общественном употреблении в любой форме устной и письменной речи и в любой коммуникативной ситуации, а также выражаются бранной, ругательной лексемой, таким образом, унижая при этом честь и достоинство последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При совершении вышеуказанного умышленных преступных действий ФИО2 осознавал и понимал, что публично оскорбляет представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унижая при этом его честь и достоинство, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия и характер заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО11 и государственный обвинитель - ст. помощник прокурора <адрес> ФИО5 и потерпевший Потерпевший №1 заявили, что не возражают против постановления приговора в особом порядке.

          Заслушав стороны, проанализировав ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

           Наказание за преступление совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких либо нарушений норм УПК РФ регламентирующих эту процедуру.

            На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

            Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому., предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В силу ст. 63 ч. 1-1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, при этом сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что в трезвом состоянии не совершил бы данного деяния.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства по уголовному делу, личность подсудимого который положительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

        Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

        В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

        Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по делу освободить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мантуровский районный суд <адрес> ( с учетом требований ст. 317 УПК РФ).

         Судья                                                               Лукьянчиков В.А.