Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2011 ~ М-1197/2011 от 17.02.2011

№ 2-1975/6-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Снигур Е.А.

при секретаре Ильинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчицей получена денежная сумма в размере 40000 руб. со сроком возврата до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской. Указывая, что в оговоренный срок долг не погашен, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 40000 рублей, единовременную неустойку в размере 3000 рублей, пени в размере 22000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец и его представитель по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнительно просили взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом по известному месту жительства. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Истец и его представитель не возражали против вынесения заочного решения.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому взяла в долг у денежные средства в размере 40000 руб. со сроком возврата до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заключение договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, указанных в расписке, истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора, установленных в расписке, в случае невозможности вернуть сумму займа в срок, обязана выплатить единовременную неустойку в сумме 3000 руб., а также 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в нарушение условий договора займа не произвела возврат взятых в займы денежных средств в установленный договором срок; до настоящего времени сумма долга в размере 40000 руб. ответчиком не погашена, указанное обстоятельство, стороной ответчика не оспорено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 40000 рублей, единовременной неустойки в размере 3000 рублей и пени в размере 22000 рублей, согласно представленного расчета, проверенного судом и принятым за основу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом, в размере 2150 руб., а также судебные расходы в сумме 5600 рублей, из которых 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя и 600 рублей - расходы по составлению доверенности на ведение дела в суде. Несение указанных расходов истцом подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. квитанцией к приходному кассовому ордеру №,доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 55, 56, 194, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск к удовлетворить.

Взыскать со в пользу денежную сумму в размере 65000 руб., судебные расходы в сумме 5600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Е.А. Снигур

Мотивированное решение составлено 11.04.2011.