ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Красноярск 14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Рычковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетин А.А. к Зырянов И.А., Прушинской О.П. о взыскании суммы задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа в размере 1690000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 14.10.2007 г. между истцом и Зыряновым И.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заемщик получил от Займодавца во временное пользование денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Условиями договора также предусмотрено, что погашение процентной ставки по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей согласно графику, при этом, погашение основной части кредита должно произойти не позднее 14.04.2008 г. Поручителем Зырянова И.А. по кредитному договору являлась Прушинская О.П.
Свои обязательства по указанному договору истец исполнил надлежащим образом, ответчики же свои обязательства до настоящего времени не исполнили.
01.04.2008 г. между истцом и Зыряновым И.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заемщик получил от Займодавца во временное пользование денежные средства в размере 450000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Согласно условиям договора погашение процентной ставки по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей в размере 25000 руб. на протяжении 6 месяцев. Погашение основной части кредита должно произойти не позднее 01.10.2008 г. Поручителем Зырянова И.А. по кредитному договору являлась Прушинская О.П. Свои обязательства по данному договору истец исполнил надлежащим образом, ответчики же свои обязательства до настоящего времени не исполнили, денежные средства не возвращены.
01.08.2007 г. между истцом и Зыряновым И.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заемщик получил от Займодавца во временное пользование денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Согласно условиям договора погашение процентной ставки по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей в размере 7500 руб. на протяжении 6 месяцев, с 01.09.2007 г. по 01.02.2008 г. При этом, погашение основной части кредита должно произойти не позднее 01.02.2008 г. Поручителем Зырянова И.А. по кредитному договору являлась Прушинская О.П. Свои обязательства по данному договору истец исполнил надлежащим образом, ответчики же свои обязательства до настоящего времени не исполнили, денежные средства не возвращены.
14.04.2007 г. между истцом и Зыряновым И.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заемщик получил от Займодавца во временное пользование денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Согласно условиям договора погашение процентной ставки по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей в размере 10 000 руб. на протяжении 6 месяцев, с 14.05.2007 г. по 14.10.2007 г. При этом, погашение основной части кредита должно произойти не позднее 14.10.2007 г. Поручителем Зырянова И.А. по кредитному договору являлась Прушинская О.П. Свои обязательства по данному договору истец исполнил надлежащим образом, ответчики же свои обязательства до настоящего времени не исполнили, денежные средства не возвращены.
01.12.2007 г. между истцом и Зыряновым И.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заемщик получил от Займодавца во временное пользование денежные средства в размере 300000 руб. сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Согласно условиям договора погашение процентной ставки по кредиту осуществляется путем ежемесячных платежей в размере 15 000 руб. на протяжении 6 месяцев, с 01.01.2008 г. по 01.06.2008 г. При этом, погашение основной части кредита должно произойти не позднее 01.06.2008 г. Поручителем Зырянова И.А. по кредитному договору являлась Прушинская О.П. Свои обязательства по данному договору истец исполнил надлежащим образом, ответчики же свои обязательства до настоящего времени не исполнили, денежные средства не возвращены.
В настоящее время сумма задолженности составляет 1690000 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Истец Лалетин А.А., его представители Крылов А.А., Малахов И.А., Камылин В.С., Мамон Р.Л. дважды не явились в судебное заседание: 16 февраля 2011 года в 10 часов и 14 марта 2011 года в 10 часов, о дне, времени и месте слушания дела были извещен надлежащим образом и своевременно сам истец Лалетин А.А. и четыре его представителя, причину неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, с просьбой о разбирательстве дела в свое отсутствие к суду не обратились. Ходатайство об отложении судебного заседания от 16.02.2011 года, поступившее от представителя истца Крылова А.А. доказательствами причин неявки не подтверждено.
Ответчики Зырянов И.А. и Прушинская О.П. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лалетина А.А. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Поскольку невозможно рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело (№ 2-341/11) по иску Лалетин А.А. к Зырянов И.А., Прушинской О.П. о взыскании суммы задолженности,, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Чуринова