Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2013 ~ М-936/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2013 по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Софроновой ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Софронова ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 64 242.81 руб. под 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3 090,00 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 812 ГК РФ просят взыскать с Софроновой ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 065,73 руб., в том числе: 50 847,39 руб. – основной долг; 2557,52 руб. - проценты; 2660.82 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-банк» в размере 1881,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Софронова ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу ее регистрации, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика Софроновой ФИО1 – ФИО2, привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что позиция ответчика ей неизвестна

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Софронова ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12-13).

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 64242,81 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Общие условия») (л.д. 16-17), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 64242,81 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3 090,00 руб. Согласно выписке по счету (л.д. 9-10) заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Софронова ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности (л.д. 7) и Справке по Потребительскому кредиту (л.д. 8) сумма задолженности Софроновой ФИО1 перед ОАО «Альфа-банк» составляет 56 065,73 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 50 847,39 руб.;

- начисленные проценты 2 557.52 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 2 660,82 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Софроновой ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Софроновой ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56065,73 рублей (пятьдесят шесть тысяч шестьдесят пять рублей 73 копейки), в том числе: 50 847,39 руб. – основной долг; 2557,52 руб. - проценты; 2660.82 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход.

Взыскать с Софроновой ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881,97 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов