Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2016 ~ М-1399/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

20 апреля 2016 года                            г. Самара

            Ленинский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ойл-4» к Букрееву В. М. о возврате денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ойл-4» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Букреву В.М., в котором просило взыскать в свою пользу взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. (по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

       Из представленной ОАСР УФМС России по <адрес> справки усматривается, что Букреев В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес> что к территории <адрес> не относится. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

      Судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд <адрес>.

      Представитель истца по доверенности от 01.03.2016г. Понамарев А.М. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

      Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

               В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес>.

          Руководствуясь ст. 28, п. 2, 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по иску ООО «Ойл-4» к Букрееву В. М. о возврате денежных средств по договору займа - по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                      (подпись)                                  Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья