Приговор по делу № 1-88/2018 от 20.03.2018

Дело №1-88/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 12 апреля 2018 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Чернышова Ю.А.,

защитника подсудимого-адвоката Цвилевского Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чернышова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ч. 2 п. «в» ст.185, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернышов Ю.А. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Чернышов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, денежных средств с банковской карты №, принадлежащих матери Потерпевший №1 Далее Чернышов Ю.А. реализуя свой преступный умысел, прошёл в спальную комнату Потерпевший №1, расположенной по указанному адресу и убедившись, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из сумки, лежащей в шкафу, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту №, оформленную в <данные изъяты> с находящимися на счету денежными средствами. После этого Чернышов Ю.А., продолжая действовать для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, прошел к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где осуществил снятие денежных средств по вышеуказанной банковской карте в сумме 8000 рублей, в этот же день в <адрес> обналичил еще 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> обналичил с использование с указанной банковской карты 2000 рублей, а затем еще 1000 рублей, а всего похитил денежных средств на общую сумму 11500 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Чернышов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в судебном заседании подсудимый Чернышов Ю.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Чернышов А.Ю., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшая, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чернышова Ю.А. по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п.п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие у виновного лица малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ, суд признаёт обстоятельством отягчающих наказание, рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает назначить Чернышову Ю.А. наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, однако с учётом личности подсудимого, который чистосердечно признал свою вину раскаялся в содеянном, обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что адвокат Цвилевский Л.Л. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернышову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать осужденного Чернышова Ю.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные указанным органом, не менять постоянного места фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Срок отбывания меры наказания, испытательного срока Чернышову Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Чернышову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, банковская карта, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Признать процессуальными издержками, суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: