Постановление по делу № 4/5-247/2016 от 20.06.2016

Дело № 4/5-247/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         20 июля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшковой О.В.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

осужденного Халдина Н.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Калинина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Халдина Н. А., ... о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Халдин Н.А. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.04.2014 года по ч.3 ст.30 ч.2 чт.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Наказание отбывает с 13.08.2013 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно; нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; осознает и выполняет законные требования администрации; поддерживает связь с родственниками; нарушений режима содержания не допускает; неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении вежлив, тактичен; исполнительных листов не имеет; отбыл необходимую в соответствии со ст.80 УК РФ часть срока.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

           Осужденному Халдину Н. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского областного суда от 22.05.2015 года на ограничение свободы на срок один год двадцать два дня.

Установить Халдину Н.А ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Халдину Н.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      О.В. Горшкова