Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2012 ~ М-745/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-954/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Рахматулиной И.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Щедринова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах П.М.В., к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №..» ФМБА России о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г.Железногорск, действуя в интересах П.М.В., обратился в суд с иском в интересах обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №..» ФМБА России о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.

До рассмотрения дела по существу от прокурора ЗАТО г.Железногорск и истца П.М.В. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурор и истец уведомлены.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г.Железногорск Щедринов Д.А. ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал.

Истец П.М.В.., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФГБУЗ «Клиническая больница №..» ФМБА России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Изучив заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявления о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство прокурора ЗАТО г.Железногорск и П.М.В. - принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах П.М.В., к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №..» ФМБА России о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова