Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-789/2015 от 18.05.2015

Дело в„– 22-789/2015                     РЎСѓРґСЊСЏ Емельянова И.Р’.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°                                 Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи	Чурковой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем	Сергиенко Н.Н.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Шутова Алексея Владимировича на приговор Орловского районного суда Орловской области от 10 апреля 2015 года, которым

Шутов Алексей Владимирович, <дата> года рождения, <...> судимый:

21.03.2005 приговором Новосильского районного суда Орловской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

01.06.2005 приговором Верховского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 29.09.2011) по ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.07.2013 по отбытии срока наказания;

30.01.2015 приговором Заводского районного суда г. Орла по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (24 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

осужден по:

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <дата> - <дата>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Шутову А.В. 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30.01.2015 назначено Шутову А.В. окончательное наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев.

По каждому эпизоду, по совокупности преступлений и приговоров установлены следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На Шутова А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания Шутову А.В. исчислен с момента провозглашения приговора - с 10.04.2015.

Зачтено в срок отбывания наказания Шутову А.В. наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30.01.2015, включая время его задержания и содержания под стражей - с 26.11.2013 по 10.04.2015.

Мера пресечения Шутову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

С Шутова А.В. взысканы процессуальные издержки в размере 18 100 рублей в федеральный бюджет РФ за участие адвоката на предварительном следствии.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Шутова А.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Петрушина А.П., поддержавших доводы жалоб, государственного обвинителя Быкова И.В. об оставлении приговора без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

по приговору суда Шутов А.В. признан виновным и осужден:

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1, общей стоимостью 4 004 рубля, ФИО2, общей стоимостью 10 000 рублей, ФИО3 общей стоимостью 11 718 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4, общей стоимостью 49 438 рублей с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО5, общей стоимостью 23 580 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО6, общей стоимостью 5 498 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО7, общей стоимостью 40 000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО8, общей стоимостью 7 135 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду № - за тайное хищение имущества принадлежащего ФИО9, общей стоимостью 37 457 рублей, с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору указные преступления совершены в <дата> в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.В судебном заседании Шутов А.В. вину признал в полном объеме по всем эпизодам предъявленного обвинения.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Шутов А.В. не оспаривая квалификацию содеянного и обстоятельства дела, считает приговор несправедливым в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Выражает несогласие с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку этим ухудшено его положение. Считает, что судом не учтено наличие явок с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинении, просит смягчить назначенное наказание, применить к нему положения постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шутова А.В. старший помощник прокурора Орловского района Орловской области Плужникова Е.А. просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Шутова А.В. в краже имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3 (эпизод № 1), ФИО4 (эпизод № 2), ФИО5 (эпизод № 3), ФИО6 (эпизод № 4), ФИО7 (эпизод № 5), ФИО8 (эпизод № 6), ФИО9 (эпизод № 7) основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, в числе которых:

признательные показания Шутова А.В. в ходе судебного заседания и предварительного следствия в качестве подозреваемого, показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 протоколы принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, явки с повинной Шутова А.В., проверки показаний Шутова А.В. на месте, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, справки о стоимости, заключения эксперта и иные доказательства, подробно приведенные в приговоре.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Шутовым А.В. преступлений, придти к правильному выводу о его виновности в совершении преступлений и о квалификации его действий по эпизодам № 1, 2, 5, 7 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам № 3, 4, 6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Все доказательства, положенные в основу приговора, были судом проверены и оценены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд обоснованно признал их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку показания допрошенных по делу лиц последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при сборе доказательств, положенных в основу приговора, не допущено.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст. 307, 308 УПК РФ, в нем приведено описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, последствий преступлений, доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, и мотивов, по которым суд отверг другие доказательства.

Вопреки доводам жалобы осужденного Шутова А.В., наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, для его снижения не имеется. Суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание по эпизодам № 1 - 6 - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Являются несостоятельными доводы жалобы осужденного о необоснованном назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, что соответствует требованиям уголовного законодательства.

Доводы осужденного о несогласии с назначением наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ являются необоснованными, поскольку преступления, за которые Шутов А.В. был осужден по настоящему приговору, совершены им в октябре - ноябре 2013 года, то есть до постановления приговора Заводского районного суда г. Орла от 30.01.2015.

Оснований для применения постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не имеется, поскольку Шутов А.В. не подпадает под действие амнистии.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку в его резолютивной части неправильно указана дата совершения преступления по эпизоду № 1, вместо даты <дата> - <дата>, указана дата <дата> - <дата>, что является технической ошибкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

приговор Орловского районного суда Орловской области от 10 апреля 2015 года в отношении Шутова Алексея Владимировича изменить, уточнить резолютивную часть приговора указанием о признании виновным и осуждении Шутова А.В. по эпизоду от <дата> - <дата> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, с установлением ограничений, указанных в приговоре.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Шутова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий