Приговор по делу № 1-36/2021 (1-379/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-36/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Дементьевой Н.В., Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белебеевского межрайонного прокурора Юсупова А.Р.,

защитника подсудимого Абдракипова А.В. - адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдракипов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г. ФИО1, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики башкортсотан по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдракипов А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Абдракипов А.В. ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В настоящее время Абдракипов А.В. наказание не отбыл, в соответствии со ст. 86 УК РФ считается судимым.

Абдракипов А.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки №, и передвигался по <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Абдракипов А.В., был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> р.<адрес>, которые установили у него признаки алкогольного опьянения.

Абдракипов А.В. в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу в преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовное дела в его отсутствие.

От подсудимого Абдракипов А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

Суд огласил показания Абдракипов А.В., данные им на предварительном следствии, согласно которым вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи лишённым права управлять транспортными средствами признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.87-90)

Огласив показания обвиняемого Абдракипов А.В., свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной, исходя из следующего:

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле <адрес> р. <адрес> был замечен автомобиль марки №, который двигался криволинейно на встречу служебному автомобилю. На сигналы проблескового маячка, а так же звуковые сигналы, автомобиль не реагировал и попытался скрыться. Около 23 часов 10 минут возле <адрес> р. <адрес>, данный автомобиль был задержан, к водителю была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего водитель был препровождён в служебный автомобиль. Водитель представился как Абдракипов А.В. и у последнего были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем был составлен протокол об отстранении Абдракипов А.В. от управления транспортным средством. Абдракипов А.В. пройти освидетельствование на алкотекторе «Юпитер-К» отказался, в листе разъяснения от подписи отказался. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Абдракипов А.В. от подписи отказался. Пройти медицинское освидетельствование в ПНО г. ФИО1 на состояние опьянения. Абдракипов А.В. так же отказался, при этом неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль. ИДПС ФИО9 был составлен протокол о задержании транспортного средства, а так же был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в которых Абдракипов А.В. от подписи отказался. (л.д.45-47)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут возле <адрес> р. <адрес> был задержан автомобиль под управлением Абдракипов А.В. у которого были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Абдракипов А.В. пройти освидетельствование на алкотекторе «Юпитер-К» отказался. Пройти медицинское освидетельствование в ПНО г. ФИО1. Абдракипов А.В. так же отказался. Абдракипов А.В. неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, а так же по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Абдракипов А.В. в протоколе от подписи отказался. (л.д.79-81)

Доказательствами, подтверждающими вину Абдракипов А.В. в совершении указанного преступления, являются также:

- рапорт (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р.<адрес> остановлен ВАЗ 2107 Е588ОВ 102 под управлением Абдракипов А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Ранее в 2019 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, (л.д.20)

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, (л.д.38)

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому результат освидетельствования – отказ. Абдракипов А.В. от подписи в акте отказался, (л.д.39)

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Основание для направления – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (л.д.42)

- приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдракипов А.В. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, (л.д.101-102)

- приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдракипов А.В. по ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, (л.д.103-105)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен СD – диск, содержащий видеозапись факта управления транспортным средством и факта отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.53-62)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён осмотр автомобиля марки №. (л.д.70-75)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Абдракипов А.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ установленной, и квалифицирует его действия по ст. 264. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Абдракипов А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание Абдракипов А.В., являются признание им вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в деле не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Абдракипов А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с тем, что Абдракипов А.В. не отбыл дополнительное наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ст. 70 УК РФ частично присоединяет не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами к наказанию по данному приговору.

Суд, установив у Абдракипов А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Абдракипов А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абдракипов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить Абдракипов А.В. наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить Абдракипов А.В. после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль считать возвращённым по принадлежности, CD – диск содержащий видеозапись факта управления транспортным средством и факта отказа от освидетельствования Абдракипов А.В. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: