Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-468/2019 ~ М-254/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2019 года                                                                                              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием помощника заместителя прокурора Красноярского района Букреева В.Е.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-468/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гачина Дениса Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Гачин Денис Александрович осужден приговором Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИНРоссии по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гачина Дениса Александровича, которое мотивирует тем, что он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Зарекомендовал себя следующим образом: поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации ведет себя избирательно. За период отбывания наказания поощрений не имел, имеет 27 дисциплинарных взысканий. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил выполняет. В культурно-массовой жизни колонии и отряда участие принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает, соответствующие выводы для себя делает не постоянно. Издания периодической печати не выписывал. К требованиям режима отбывания наказания относится разнонаправленно, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. По характеру спокойный, уравновешенный. К исправлению не стремится. Стоит на обычных условиях отбывания наказания.

Административный истец просит суд установить в отношении осужденного на срок до погашения судимости административный надзор и следующие административные ограничения:

- находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик Гачин Д.А. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, не согласен с установлением административного надзора, мотивы несогласия не изложил, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.

Заместитель прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Гачина Д.А. на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Гачин Д.А. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве. С учетом изложенного, считает, что подлежит удовлетворению административное исковое заявление об установлении в отношении Гачина Д.А.. административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Ограничения установить до погашения судимости на 8 лет.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что Гачин Денис Александрович осужден приговором Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Из мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гачин Денис Александровичбыл осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный получил 27 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, что подтверждается соответствующей справкой.

Из представленной административным истцом характеристики на Гачина Дениса Александровича следует, что он поддерживает отношения с различной категорией осужденных, С представителями администрации ведет себя избирательно. За период отбывания наказания поощрений не имел, имеет 27 дисциплинарных взысканий. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил выполняет. В культурно-массовой жизни колонии и отряда участие принимает не всегда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает не регулярно, соответствующие выводы для себя делает не постоянно. Издания периодической печати не выписывал. К требованиям режима отбывания наказания относится разнонаправленно, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. По характеру спокойный, уравновешенный. К исправлению не стремится. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отношение к учебе: имеет средне-специальное образование (по приговору суда), при ФКУ ИК-10 в ПУ № обучение проходил по специальности авто слесарь. Отношение к труду: на производстве не трудоустроен. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится положительно. Отношение к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба: иска не имеет. Социально полезные связи поддерживает путем свиданий и переписок. Осужденный Гачин Денис Александрович характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Гачина Дениса Александровича, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального Закона срок административного надзора в отношении Гачина Дениса Александровича следует определить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку Гачин Денис Александрович осужден за совершение тяжкого преступления, совершенное после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральным законом № 218-ФЗ от 23.07.2013 г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности Гачина Дениса Александровича, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступления, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующие административные ограничения:

- один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что является обязательным ограничением.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в отношении Гачина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующего к месту жительства по адресу: <адрес>, установив административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья:                                                                                       Т.В. Фаттахова