Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-273/2016 от 21.11.2016

5-273/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д. С.,

У С Т А Н О В И Л:

    УУП ОМВД России по Кондопожскому району Моховой Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д.С., по тем основаниям, что он, будучи обязанным по постановлению от 14 января 2016 года пройти диагностику в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», уклонился от ее прохождения.

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.С. были направлены в Кондопожский городской суд РК. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен.

    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д.С. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

    На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.С. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района РК на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д. С., на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района РК.

Судья                                       М.А. Бахорина