Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2019 от 08.11.2019

Дело № 4/17-57/2019

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кириллов 20 декабря 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием прокурора Колованова И.В., осужденного Ефимова А.В.,

рассмотрев ходатайство защитника Набатова Александра Николаевича о зачете осужденному Ефимову АВ в срок наказания времени содержания под стражей с учетом коэффициентов кратности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов АВ. осужден 9 годам 6 месяцам лишения свободы по п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996). С применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания Ефимову АВ зачтено время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова АВ оставлен без изменений.

Защитник Ефимова АВ – адвокат Набатов А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит зачесть осужденному Ефимову АВ в срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 690 дней, из расчета 1 день за 1,5 дня нахождения в исправительной колонии общего режима. В обоснование требований ссылается на то, что в указанные периоды Ефимов АВ находился под стражей и эти периоды были зачтены приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а затем зачтены в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изменений, внесенных ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в статью 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день – полтора дня отбывании в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд при вынесении приговора Ефимову АВ от ДД.ММ.ГГГГ засчитал в срок отбытия наказания периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в льготном исчислении без учета положений ст. 72 и ч. 1 ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, осужденного, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

Зачет спорных периодов содержания Ефимова АВ под стражей произведен судом с учетом требований ст. 72 УК РФ. При этом льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений не применены.

При постановлении приговора суд исходил из того, что окончательное наказание Ефимову АВ с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а, следовательно, зачет времени содержания под стражей производится в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день.

Кроме того, при разрешении вопроса о применении при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений льготных правил зачета времени содержания под стражей, имеет значение вопрос о том, были ли применены судом по первому делу коэффициенты кратности в соответствии с п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Так, в случае, если по первому делу суд применил коэффициенты кратности в соответствии с п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а по второму делу это невозможно в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

В данном же случае до вынесения приговора Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ коэффициенты кратности в соответствии с п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периодам содержания Ефимова АВ под стражей применены не были, в связи с чем и при назначении осужденному окончательного наказания льготное исчисление применению не подлежат.

Аналогичная позиция отражена в утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ (п.5).

Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Набатова Александра Николаевича о зачете осужденному Ефимову АВ в срок наказания времени содержания под стражей с учетом коэффициентов кратности отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н.Афаныгин

Копия верна судья А.Н.Афаныгин