Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2021 ~ М-351/2021 от 20.04.2021

    УИД №13RS0017-01-2021-000522-06

    Дело №2-345/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                               15 июня 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца - Джалимова Рената Наилевича;

ответчика –акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск»;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалимова Рената Наилевича к акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Джалимов Р.Н. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саранск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На принадлежащем истцу земельном участке ответчиком в 1994 году были установлены столбы и проведен уличный газопровод низкого давления протяженностью 35 м. В настоящее время истец намерен реконструировать жилой дом, но газопровод, проходящий через весь земельный участок, мешает ему в этом. Газопровод создает препятствия в пользовании земельным участком, лишая истца возможности распланировать и осуществлять удобным ему способом посев плодовых насаждений и других культур, возвести хозяйственные строения, затрудняет въезд на участок грузовых автомобилей для доставки строительных материалов, нарушает эстетическое восприятие участка. Истцу приходится предоставлять доступ на земельный участок представителям ответчика для проведения технических работ по обслуживанию газопровода. Кроме того, газопровод является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровью, имуществу истца и членов его семьи, так как располагается на расстоянии 1 м от фундамента жилого дома. Полагая, что в результате размещения на земельном участке газопровода нарушены права истца, в январе 2021 года последний обратился к ответчику с требованием перенести газопровод за пределы земельного участка, однако в письме от 26.01.2021 г. №2/136 ответчик отказался добровольно выполнить его просьбу. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа за свой счет уличного газопровода низкого давления и его последующего размещения за пределами участка в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 2500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебные заседания 11.06.2021 года и 15.06.2021 года истец Джалимов Р.Н. -не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Представитель ответчика – акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Суд считает не возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Джалимова Р.Н. поскольку не известно, поддерживает ли он свое заявление на день рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Джалимова Рената Наилевича к акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" об устранении препятствий в пользовании земельным участком -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                 Н.В.Фролова