Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2013 ~ М-591/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-656/2013                    16 июля 2013 года

Решение

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Голышева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,

с участием представителей истицы Карниковой Ю.Р. - Гординой Н.В., адвоката Павловой О.Г.,

ответчицы Пугаевой Р.Р.,

третьего лица Усманова Р.Я.,

представителя третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» Волковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Карниковой Ю.Р. к Пугаевой Р.Р. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка,

установил:

Карникова Ю.Р. обратилась в суд с иском к Пугаевой Р.Р. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником <доля> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчица. Поскольку в государственном кадастре недвижимости содержатся неверные сведения о характерных точках границ земельного участка ответчицы, просит признать их недействительными.

В судебное заседание истица Карникова Ю.Р. не явилась.

Представители истицы Карниковой Ю.Р. - Гордина Н.В., действующая на основании доверенности от 13 мая 2013 года, адвокат Павлова О.Г., исковые требования доверительницы поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Пугаева Р.Р. исковые требования признала, пояснив, что фактическая граница между земельными участками сторон установлена, спора по этому поводу не имеется.

Третье лицо Усманов Р.Я. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» Волкова Ю.С., действующая на основании доверенности № 9 от 28 июня 2013 года, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчице, определение координат характерных точек его границ было выполнено в условной системе координат. При переводе в систему координат СК-13, координаты характерных точек границ земельного участка ответчицы сместились, в результате чего произошло их наложение на земельный участок истицы.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчица Пугаева Р.Р. представила суду заявление, в котором указала, что в полном объёме признаёт иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим подлежат удовлетворению исковые требования Карниковой Ю.Р. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Карниковой Ю.Р. к Пугаевой Р.Р. о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                              Б.А. Голышев

1версия для печати

2-656/2013 ~ М-591/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карникова Юлия Рафаэлевна
Ответчики
Пугаева Румия Рафагатовна
Другие
Карников Артур Наилевич
общество с ограниченной ответственностью "Гипрозем"
Гордина Наталья Викторовна
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Садыков Растям Якубович
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Голышев Борис Александрович
Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2013Подготовка дела (собеседование)
18.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2013Дело оформлено
23.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее