Постановление по делу № 4/13-34/2016 от 15.06.2016

Материал № 4/13-34/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2016 года          город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Селиванова Ю.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Потапова М. В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Согласно сообщения начальника <адрес> ФИО3 - Потапов М.В. находится у них временно, осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу, обжалован в апелляционном порядке, после вступления приговора в законную силу осужденный будет направлен в исправительную колонию, для отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ; об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ,

В соответствии с ч.1 ст.81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в ст. 77 УИК РФ, следственным изолятором.

В случаях, предусмотренных ст. 77 УИК РФ, если осужденный к лишению свободы оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора местом отбытия наказания в силу ст. 81 УИК РФ является следственный изолятор.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в принятии ходатайства осужденного Потапова М.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ следует отказать, ходатайство возвратить заявителю, поскольку Потапов М.В. в <адрес> содержится временно, после вступления приговора в законную силу будет распределен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, <адрес> в <адрес> не является учреждением, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии ходатайстваосужденного Потапова М. В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, отказать, заявление возвратить заявителю.

Разъяснить Потапову М.В. о возможности обращения с указанным ходатайством в районный (городской) суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать наказание по приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья            подпись

Верно         

Судья                                                                                                       Ю.С.Селиванова