Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2013 от 26.04.2013

Дело № 1-78/2013                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск         21 июня 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Филимоновой Ж.А., старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Гродского А.Е.,

подсудимой Каниськиной Ольги Сергеевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

23 июля 2009г. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы. В силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

02 декабря 2009г. приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации на основании части 5 статьи 74, 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 23.07.2009 окончательно к отбытию назначено два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной 28.10.2011 по отбытию наказания, Постановлением Пролетарского райсуда г. Саранска от 10.06.2013 пересмотрены: приговор Пролетарского районного суда г. Саранска РМ 23.07.2009, приговор Рузаевского районного суда РМ от 02.12.2009. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.06.2013г. приговоры Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.07.2009г., которым Каниськина О.С. осуждена по части 2 статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.12.2009г., которым Каниськина О.С. осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в силу части 5 статьи 74, статьи 70 УК Российской Федерации в к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима пересмотрены. Согласно данного постановления считать осужденной Каниськину О.С. по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2009 года по части второй статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам условно; по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2009 года по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которому снизить наказание, назначенное по совокупности приговоров до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2009 года, приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2009 года в отношении Каниськиной О.С. оставить без изменения.

19 марта 2012г. приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158УК Российской Федерации( в редакции от 07.12.2011) к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 18.09.2012 по отбытию наказания, судимости от 02.12.2009 и 19.03.2012 не сняты и не погашены,

защитника Куприяновой Н.А. представившей ордер № 70 от 22.05.2013 и удостоверение № 60 от 27.12.2002,

при секретаре Артемьевой М.В., а также потерпевшей гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Каниськиной Ольги Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каниськина О.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24.02.2013 Каниськина О.С. примерно в 20 час.00 мин. пришла к своей знакомой гр. 3, проживающей по адресу <адрес>, но так как последней не оказалось дома, Каниськина О.С. зашла к ранее незнакомой гр. 1, проживающей в этом же доме в квартире №, чтобы узнать не видела ли та гр. 3 В ходе общения гр. 1 предложила Каниськиной О.С. пройти в комнату. Находясь в комнате, Каниськина О.С. обратила внимание, что гр. 1 достала из сумки кошелек, из которого извлекла деньги, после чего кошелек положила на диван. Каниськина О.С. предположив, что в кошельке имеются денежные средства, решила его похитить, чтобы в дальнейшем похищенные денежные средства потратить на личные нужды, а кошелек оставить себе и использовать в своих личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, примерно в 20 часов 15 минут 24.02.2013 Каниськина О.С., находясь в помещении комнаты <адрес>, воспользовавшись тем, что гр. 1 вышла из комнаты, и за её преступными действиями не наблюдает, тайно похитила с дивана кошелек, не представляющей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими гр. 1, и положила кошелек с деньгами в свою сумочку. После чего Каниськина О.С. с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым гр. 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемая Каниськина О.С. заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Каниськина О.С. поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновной, пояснив при этом, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение ей было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Куприянова Н.А. заявленное Каниськиной О.С. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшая гр. 1 не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Гродский А.Е. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Каниськиной О.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в » части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая Каниськина О.С. полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Каниськиной О.С. следует квалифицировать по пункту «в » части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей гр. 1

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Каниськина О.С. совершила преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту регистрации характеризуется положительно, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Ранее Каниськина О.С. неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, умышленно совершила преступление средней тяжести. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Каниськиной О.С. рецидива преступлений, поскольку данное преступление она совершила, имея непогашенные судимости по приговору от 02.12.2009 и 19.03.2012.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление подсудимой Каниськиной О.С. без изоляции её от общества, и не находит оснований для применения статей 73, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

Суд руководствуется при назначении наказания положениями части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие у подсудимой Каниськиной О.С. на иждивении малолетнего ребенка 16.08.2012 года рождения, категорию преступления, совершенного Каниськиной О.С., не относящееся к категории тяжких и особо тяжких преступлений против личности и отсутствие наступления тяжких последствий от ее противоправных действий, суд приходит к выводу, что в отношении Каниськиной О.С. целесообразно применить часть 1 статьи 82 УК Российской Федерации, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. При этом суд учитывает и интересы самого ребенка.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как Каниськина О.С. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, вновь совершила преступление.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей гр. 1 ( л.д.27) - на сумму 6000 рублей на основании статьи 1064 ГК Российской Федерации подлежит частичному удовлетворению, поскольку Каниськина О.С. частично компенсировала причиненный ущерб в сумме 1 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каниськину Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 82 УК Российской Федерации наказание, назначенное Каниськиной О.С. по настоящему приговору суда в виде лишения свободы, отсрочить до исполнения ребенку Каниськиной Ольги Сергеевны – гр. 2, .._.._.. года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до .._.._...

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каниськиной О.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Каниськиной Ольги Сергеевны в возмещение причиненного материального ущерба в пользу гр. 1 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу – кошелек с ремешком, дактилоскопическую пленку хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката в суде апелляционной инстанции, для защиты её интересов.

Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска             Г.А. Морозов

Справка: Приговор вступил в законную силу «02» июля 2013 года.

Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска                            Г.А.Морозов