Определение по делу № 2-4397/2015 ~ М-3939/2015 от 15.09.2015

№ 2- 4397 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова О.В. к Шотт В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов О.В. обратился к Шотт В.В. о взыскании материального ущерба в сумме 56813,36 руб и расходов, связанных с оценкой ущерба в сумме 2500 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что 21 июля 2015 года в 18.00 час. на ул.Зверева в г.Ачинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением Шотт В.В., принадлежащего на праве собственности В. В.Ф. и автомобиля «Тойота Ипсум» под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Причиной ДТП, явилось нарушение п.1.3., п.9.2 Правил дорожного движения ответчиком, который также управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако гражданская ответственность Шотт В.В. застрахована не была. Согласно оценки рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта, размер ущерба составил 56813,36 руб. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Степанов О.В. не явился, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производству по делу по ст.ст.220, 211 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шотт В.В. третьи лица В. В.Ф., представитель ОА «СОГАЗ», в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены должным образом.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4397/2015 по иску Степанова О.В. к Шотт В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина