Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2015 (2-7653/2014;) ~ М-8452/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2015 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Будниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намазовой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о выдаче отчета по операциям по счету, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Намазова М.А.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о выдаче отчета по операциям по счету, взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она является клиентом ОАО «Сбербанк России». Ответчик нарушил ее право на информацию по всем операциям по счету, кроме того, в распечатке не верно указано ее имя.

В судебное заседание истица Намазова М.А.К. не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать иск в ее отсутствие С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Фалеева О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми де сторонами и о том же предмете.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом;стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> было отказано в удовлетворении исковых требований Намазовой М.А.К. к ОАО «Сбербанк России» о возложении к исполнению обязанностей в натуре и компенсации морального вреда.

Проанализировав исковые требования Намазовой М.А.К. являющиеся предметом разбирательства в данном судебном заседании, а также исковые требования, явившиеся предметом судебного разбирательства в Ленинском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время уже имеется вступившее в законную силу решение судао том же предмете спора и между теми же сторонами..

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Намазовой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о выдаче отчета по операциям по счету, взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Намазовой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о выдаче отчета по операциям по счету, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента оглашении.

Председательствующий судья: