Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2012 (2-920/2011;) ~ М-912/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                      28 февраля 2012 года                                                                                  

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Костомукша Маркова А.С.,

истца Кривуля В.Г.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах Кривуля В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтранссервис» о взыскании расходов по оплате проезда к месту медицинского обследования,

установил:

Прокурор г. Костомукша обратился с названным иском, указав, что прокуратурой г. Костомукша проведена проверка по обращению Кривуля В.Г. на незаконные действия работодателя в связи с отказом произвести оплату расходов, связанных с проездом к месту медицинского обследования и обратно, предусмотренного локальным нормативным актом. Просит признать незаконным отказ работодателя в оплате расходов по проезду к месту медицинского обследования, взыскать с ответчика в пользу истца 1582 руб. 70 коп.

В судебном заседании истец Кривуля В.Г. отказался от иска, пояснил, что ответчик в добровольном порядке произвел оплату проезда к месту медицинского обследования и обратно. Последствия отказа от иска понятны.

Прокурор Марков А.С. отказался от требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика ООО «Техтранссервис», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу и прокурору понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кривуля В.Г. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтранссервис» о взыскании расходов по оплате проезда к месту медицинского обследования.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу Кривуля В.Г., прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        И.А. Сафарян