Дело 2-17/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ижма 27 января 2017 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Плаховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Гейс В.Я. к Филип М.В. о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гейс В.Я. обратился в суд с иском к ответчику Филип М.В. о взыскании долга по договору займа, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Филип М.В. был заключен оформленный распиской договор займа, по которому истцом передал ответчику денежную сумму в размере 1.500.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц. В связи с тем, что в установленный договором займа срок ответчик деньги не возвратил, истец просит взыскать с ответчика Филип М.В. денежные средства по договору займа в размере 1.500.000 рублей, проценты по договору займа 500.000 рублей и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину 18.200 рублей.
В судебном заседании стороны решили окончить дело мировым соглашением по которому:
Ответчик Филип М.В. выплачивает истцу Гейс В.Я. 1.500.000 рублей ежемесячно по 200.000 рублей, начиная с февраля 2017 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 100.000 рублей, а истец Гейс В.Я. в ответ на это отказывается от исковых требований о взыскании с Филип М.В. по договору займа 1.500.000 рублей, процентов 500.000 рублей и государственной пошлины 18.200 рублей. В случае пропуска срока выплат, выдать исполнительный лист на всю оставшуюся сумму.
Условия мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Гейс В.Я. и ответчиком Филип М.В.
В связи с заключением мирового соглашения, истцу Гейс В.Я. и ответчику Филип М.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истец Гейс В.Я. и ответчик Филип М.В. на заключении мирового соглашения настаивают.
Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Гейс В.Я. и ответчиком Филип М.В. по которому:
Ответчик Филип М.В. выплачивает истцу Гейс В.Я. 1.500.000 рублей ежемесячно по 200.000 рублей, начиная с февраля 2017 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей и до ДД.ММ.ГГГГ 100.000 рублей, а истец Гейс В.Я. в ответ на это отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Филип М.В. по договору займа 1.500.000 рублей, процентов 500.000 рублей и государственной пошлины 18.200 рублей.
В случае пропуска срока выплат, выдать исполнительный лист на всю оставшуюся сумму.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков