Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2017 ~ М-1613/2017 от 14.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соколовой М.А. к ПАО Банк «Возрождение» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору продажи жилого помещения, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М.А. обратилась в Ессентукский городской суд с иском к ПАО Банк

«Возрождение» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору продажи жилого помещения, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о направлении вышеназванного дела в Пятигорский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу заявленного иска, по подсудности, поскольку местонахождение ответчика в г. Москве, а дополнительный офис ... ПАО Банк «Возрождение» находится по адресу: г.Пятигорск, ......

Представитель истца по доверенности Васильев К.В. возражал, считая, что заявленный спор должен рассматриваться в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и истица имеет право на обращение в суд по своему месту жительства.

Представитель ответчика по доверенности Айтмухамбетова К.М. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что данная статья, конкретизирующая статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве (определения от 17 июня 2010 года N 893-О-О, от 14 июля 2011 года N 998-О-О и др.).

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная норма не нарушает конституционные права и свободы участников процесса, так как обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации в качестве юридического лица. Место государственной регистрации ПАО Банк « Возрождение»- г. Москва, ...... доп. офиса ... ПАО Банк « Возрождение»: г.Пятигорск, ул. ......

Таким образом, при принятии гражданского дела к своему производству Ессентукским городским судом нарушены правила подсудности и гражданское дело в соответствии с нормой п.3 ст.33 ГПК РФ должно быть направлено в Пятигорский городской суд по месту нахождения доп. офиса ... ПАО Банк «Возрождение», расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, .......

Принимая решение о направлении дела по подсудности, суд исходит из того, что иск о расторжении договора купли-продажи жилого помещения Ессентукскому городскому суду Ставропольского края неподсуден.

Следовательно, материалы дела подлежат направлению по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело ... по исковому заявлению Соколовой М.А. к ПАО Банк « Возрождение» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору продажи жилого помещения, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков, направить по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Аветисова Е.А.