Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2018 ~ М-14/2018 от 28.02.2018

Гражданское дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Крикуновой О.П.,

при секретаре Сюньковой Ю.А.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Александровского района Томской области Оя М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-31/2018 по иску прокурора Александровского района Томской области в интересах Тимофеева Александра Иннокентьевича к Администрации Александровского сельского поселения *** области о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Александровского района Томской области обратился в суд с иском в интересах Тимофеева Александра Иннокентьевича (далее по тексту – Тимофеев А.И., материальный истец) к администрации Александровского сельского поселения *** (далее по тексту - ответчик, администрация сельского поселения) о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Просил обязать ответчика предоставить Тимофееву А.И. на территории *** сельского поселения *** благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормами предоставления, но не ниже 17 квадратных метров общей площади за счет средств областного бюджета.

В обоснование иска указал на то, что Тимофеев А.И. в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее по тексту - ФЗ N 159) и статьей 2 Закона Томской области от 19.08.1999 N 28-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Томской области" (далее по тексту - ОЗ N 28) относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ***, матерью Тимофеева А.И. является ***, отцом ***.

Согласно решению Каргасокского районного суда Томской области от *** мать Тимофеева А.И. – ***. лишена родительских прав. Согласно свидетельству о смерти *** отец Тимофеева А.И. – ***. умер ***.

Постановлением Администрации Александровского сельского поселения от ****** Тимофеев А.И. включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам найма специализированных жилых помещений.

В настоящее время Тимофеев А.И. под опекой не находится, окончил обучение в образовательном учреждении, проживает у своих родственников.

На момент подачи искового заявления Тимофеев А.И. жильем не обеспечен, по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, Александровского отделения ОГУП «*** центр технической инвентаризации» право собственности на недвижимое имущество за ним не зарегистрировано. По данным администрации Александровского сельского поселения Тимофеев А.И. состоит в списке на получение жилья, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих собственного жилья.

Тимофеев А.И. обратился в прокуратуру Александровского района Томской области с заявлением о защите своих жилищных прав.

В судебном заседании представитель процессуального истца Оя М.С. поддержала заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении.

В судебное заседание материальный истец Тимофеев А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация Александровского сельского поселения *** не направил в суд своего представителя, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Глава поселения *** исковые требования признал, о чем представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что понимает последствия признания иска.

Представитель третьего лица – администрации *** – юрисконсульт Департамента по вопросам семьи и детей ***, Доренская А.В., действующая на основании доверенности № *** от ***, действительной до ***, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, направила в суд отзыв. В отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что в соответствии с положениями, установленными п.1 ст. 15 Закона Томской области от *** № 28-ОЗ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, в ***» лицами из числа детей-сирот, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также лицам из числа детей-сирот, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, областным органом по управлению специализированным жилищным фондом либо органами местного самоуправления в случае наделения их соответствующими государственными полномочиями однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном ***.

Согласно п. 4.1 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений, утвержденного постановлением *** от ****** специализированные жилые помещения предоставляются лицам из числа детей-сирот в соответствии со Списками детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории муниципальных районов, городских округов ***. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения выборочно определенному гражданину.

Внеочередное предоставление администрацией Александровского сельского поселения жилого помещения Тимофееву А.И. может повлечь нарушение прав иных лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения, состоящих в Списке на получение жилья ранее Тимофеева А.И. Обращение прокурора Александровского района Томской области в защиту интересов Тимофеева А.И. необоснованно, так как права и законные интересы материального истца действиями администрации Александровского сельского поселения фактически не нарушены. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца Тимофеева А.И., а также представителя ответчика и представителя третьего лица.

Изучив доводы сторон и представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан при наличии обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

Кроме того, в соответствии с частью 3 указанной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

А из части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

Представитель ответчика Глава Александровского сельского поселения ***, действующий на основании Устава, исковые требования признал, указав, что понимает последствия признания иска, предусмотренные частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Суд находит, что волеизъявление ответчика, действующего через представителя, на признание иска, осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения в отношении ответчика.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав гражданского ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому возможно принять признание иска ответчиком.

В силу того, что истцом не заявлено требование о внеочередном предоставлении жилья Тимофееву А.И., то довод представителя третьего лица в письменном отзыве не является значимым при рассмотрении спора.

Таким образом, требование истца о предоставлении Тимофееву А.И. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами предоставления обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ на ответчика необходимо возложить обязанность исполнить решение суда в установленный срок.

Суд находит, что срок три месяца с момента вступления решения суда в законную силу по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, является разумным сроком для исполнения настоящего судебного решения.

В соответствии с подпунктом 19 статьи 336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков. А поэтому с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░

2-31/2018 ~ М-14/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Александровского района Томской области
Тимофеев Александр Иннокентьевич
Ответчики
Администрация Александровского сельского поселения
Другие
Администрация Александровского района
Суд
Александровский районный суд Томской области
Судья
Крикунова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--tms.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018Дело оформлено
11.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее