Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2015 ~ М-252/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-255/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Иваненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» к Семеновой М.И. о выселении из специализированного жилого помещения (служебная квартира) и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» (далее - истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Семеновой М.И. (далее - ответчица) по тем основаниями, что распоряжением Правительства РК от 09.07.2014 года №431р-П ГБУЗ РК «Костомукшская городская больница» и ГБУЗ РК «Муезерская центральная районная больница» 12.01.2015 года реорганизованы в форме слияния в ГБУЗ РК «Межрайонная больница №1». 27.12.2010 года ответчица принята на работу в ГБУЗ «Муезерская центральная районная больница» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен типовой договор найма служебного помещения, ей предоставлено служебное жилье в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение согласно Распоряжению Правительства РК от 09.07.2014 года №431р-П является собственностью РК и закреплено за Учреждением на праве оперативного управления. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчицей расторгнут по инициативе работника в связи с <данные изъяты>. В связи с увольнением ответчица обязана освободить служебное жилье. В адрес ответчицы было направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилья в связи с расторжением трудового договора. До настоящего времени ответчица занимает указанную служебную квартиру и не принимает никаких мер по выселению и снятию с регистрационного учета. В настоящее время в ГБУЗ «Межрайонная больница №1» приняты новые сотрудники, которые нуждаются в предоставлении служебного жилья. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.4 ст.83, ст.ст.93, 103 ЖК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, истец просит суд: выселить и снять с регистрационного учета гр. Семенову М.И. из занимаемого специализированного жилого помещения (служебного жилья), расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> ГБУЗ РК «Межрайонная больница №1» Старовойтов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчица из служебной квартиры не выехала и указанную квартиру истцу не сдала. Выселить ответчицу из служебной квартиры, по мнению представителя истца, необходимо без предоставления другого жилого помещения.

Ответчица Семенова М.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Казанцев Д.В. полагал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку между ответчицей и истцом в настоящее время прекращены трудовые отношения, однако, ответчица до настоящего времени занимает ранее предоставленное ей жилое помещение, при этом ответчица имеет на праве собственности жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Служебные жилые помещения, в силу ст.93 ЖК РФ, предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

Порядок предоставления специализированных жилых помещений и пользование ими установлен главой 10 Жилищного кодекса РФ.

Договор найма служебного жилого помещения, в соответствии со ст.104 ЖК РФ, заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Семенова М.И. принята в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Муезерская центральная районная больница» на должность <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица переведена на должность <данные изъяты> Муезерской участковой больницы (л.д.№-№).

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчицей заключен типовой договор найма служебного жилого помещения по которому ответчице за плату передано во владение и пользование жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> для временного проживания. По условиям п.№ указанного договора, он заключен на время трудовых отношений. В соответствии с п.№ Договора, его действие прекращается, в том числе и в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы (л.д.№-№).

Согласно справке ООО «Муезерский ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), адресной справке ТП в п. Муезерский УФМС России по Республике Карелия в г. Костомукша (л.д.№), Семенова М.И. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения Правительства РК от 09.07.2014 года №431р-П ГБУЗ РК «Костомукшская городская больница» и ГБУЗ РК «Муезерская центральная районная больница» 12.01.2015 года реорганизованы в форме слияния в ГБУЗ РК «Межрайонная больница №1» (л.д.№).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> закреплена за истцом на праве оперативного управления, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.№).

Приказом ГБУЗ РК «Межрайонная больница №» №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления работника действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ прекращено и ответчица Семенова М.И. уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты> (л.д.№).

Данные обстоятельства подтверждаются также копией трудовой книжки ответчицы (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы направлялось уведомление с предложением, в том числе, в течение 3-х дней с момента получения уведомления освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сдать жилое помещение в надлежащем состоянии.

Однако до настоящего времени указанное жилое помещение ответчица истцу не сдала и фактически занимает его, не желая освобождать, при этом не несет бремя содержания жилого помещения, что подтверждается <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании наличие таковых не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица Семенова М.И. после прекращения трудовых отношений с ГБУЗ РК «Межрайонная больница №1» в соответствии с условиями заключенного договора найма от ДД.ММ.ГГГГ утратила право пользования жилым помещением (служебной квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из Администрации Муезерского муниципального района, Семенова М.И. не состояла на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Согласно сведениям, поступившим из Администрации Олонецкого городского поселения, Семенова М.И. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в Олонецком городском поселении не состоит (л.д.<данные изъяты>).

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленного из ГБУЗ «Олонецкая ЦРБ», следует, что Семенова М.И. была принята на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения (служебного жилья) предоставлено ей не было в связи с тем, что она имеет собственное жилье в <адрес> (л.д.№).

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчица Семенова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из адресной справки, представленной ТП в п. Муезерский УФМС России по Республике Карелия в г. Костомукша (л.д.№), следует, что Семенова М.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости выселения ответчицы из занимаемого специализированного жилого помещения (служебного жилья) без предоставления других жилых помещений, поскольку к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, закрепленных в положениях ч.2 ст.103 ЖК РФ, ответчица Семенова М.И. не относится.

Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части требований о снятии ответчицы с регистрационного учета, поскольку согласно пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации в регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть вопрос о снятии с регистрационного учета не является спором о праве (а является административным актом), в связи с чем, суд считает, что в данном конкретном случае само решение о выселении ответчицы из занимаемого жилого помещения, является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить частично.

2. Выселить Семенову М.И. из специализированного жилого помещения (служебного жилья), расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

3. Взыскать с Семеновой М.И. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница №1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

4. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 18 ноября 2015 года.

Судья И.В. Каськович